Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 33а-5801/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N 33а-5801/2019
Апелляционное определение
г. Тюмень
14 октября 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Левиной Н.В.,
судей
Глушко А.Р., Ревякина А.В.,
при секретаре
Константиновой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Г.Т.И. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 июня 2019 года, которым с учетом определения от 09 сентября 2019 года об исправлении описки постановлено:
"административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г.Тюмени N 1 к Г.Т.И., <.......> года рождения о взыскании страховых взносов удовлетворить.
Взыскать с Г.Т.И., <.......> года рождения в пользу Инспекции ФНС России по г.Тюмени N1 задолженность по страховым взносам в размере 28125,52 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за 2017 год в размере 4612,22 руб., в том числе: взносы - 4590 руб., пени за период с 01.02.2018 по 19.02.2018 - 22,22 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 года в размере 23513,30 руб., в том числе: взносы - 23400 руб,, пени за период с 01.02,2018 по 19.02.2018 - 113,30 руб.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Левиной Н.В., объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 П.Н.В., поддержавшей заявление об отказе от административного искового заявления, Г.Т.И., не возражавшей против прекращения производства по делу, судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени (далее также - ИФНС России по г. Тюмени N 1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Г.Т.И. о взыскании задолженности в размере 28 125,52 рублей, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год - 23 400 рублей, пени - 113,3 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год - 4 590 рублей, пени - 22,22 рубля. Требования мотивированы тем, что Г.Т.И. в 2017 году являлась адвокатом и обязана была уплачивать страховые взносы. Административный ответчик своевременно и в полном объеме страховые взносы не уплатил, в результате этого образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Г.Т.И. заказным письмом направлено требование от 26 февраля 2018 года N 336763 об уплате задолженности и пени, срок уплаты установлен до 28 марта 2018 года. В связи с неисполнением требования ИФНС России по г. Тюмени N 1 обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи от 16 января 2019 года судебный приказ о взыскании с Г.Т.И. задолженности по страховым взносам и пени отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. В связи с неуплаченной административным ответчиком задолженностью по страховым взносам и пени ИФНС России по г. Тюмени N 1 обратилась в суд с заявленными требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна Г.Т.И. В апелляционной жалобе, считая решение суда незаконным, просит его отменить. Указывает, что задолженность по страховым взносам взыскана с нее по судебному приказу мирового судьи, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Сообщала, что обращалась в Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением, к которому прилагала справку об инвалидности ее дочери. Полагала, что она должна быть освобождена от уплаты страховых взносов, поскольку осуществляла уход за ребенком-инвалидом, профессиональную деятельность в спорный период не осуществляла.
В Ленинский районный суд г. Тюмени 09 сентября 2019 года после вынесения оспариваемого решения поступило заявление начальника ИФНС России по г. Тюмени N 1 П.Е.Г., в котором он просит принять отказ от административного иска к Г.Т.И. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени в размере 28 125,52 рублей, указывая, что последствия данного процессуального действия, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ИФНС России по г. Тюмени N 1 поддержал заявленный отказ от иска, Г.Т.И. против принятия отказа от иска не возражала.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.
Частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) предусмотрено, что отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Согласно части 2 названной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 известны.
Учитывая, что принятие отказа от иска по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций не запрещается, такой отказ не нарушает прав и свобод других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 от административного иска к Г.Т.И. о взыскании задолженности в размере 28 125,52 рублей, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год - 23 400 рублей, пени - 113,3 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год - 4 590 рублей, пени - 22,22 рубля.
Решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 июня 2019 года отменить, производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 к Г.Т.И. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи коллегии
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
