Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33а-5795/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 33а-5795/2020
"09" июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Решетняка А.М.,
судей Пронченко И.Е., Рюминой О.С.
при секретаре Любушкиной Ю.Н.,
с участием прокурора Жумаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Решетняка А.М. административное дело по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония - 44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Долгову Виктору Николаевичу об установлении административного надзора
по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Белово Куликовой Н.Е. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным иском к Долгову В.Н. об установлении административного надзора.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2020 года административный иск удовлетворен частично.
В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Белово Куликова Н.Е. просит решение суда изменить.
До начала рассмотрения административного дела от Долгова В.Н. поступило ходатайство, в котором указывая на согласие с апелляционным представлением, он выражает несогласие с установленными в отношении него административными ограничениями, тем самым фактически выражая несогласие с решением суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно.
Поскольку поданное Долговым В.Н. ходатайство отвечает признакам апелляционной жалобы, однако не соответствуют требованиям, предъявляемым законом к ее содержанию, судебная коллегия полагает необходимым возвратить административное дело в суд первой инстанции для решения вопроса о совершении процессуальных действий, предусмотренных ст.302 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.302, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Направить дело N 33а-5795 в Беловский городской суд Кемеровской области для решения вопроса о совершении процессуальных действий в порядке статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий:
Решетняк А.М.
Судьи:
Пронченко И.Е.
Рюмина О.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
