Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 33а-579/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 33а-579/2020
Судебная коллегия по административным делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Токмачевой Н.И.,
судей Коневой О.А., Тараника В.Ю.
при секретаре судебного заседания Шаховой И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Смидовичского района ЕАО Балаева В.В. об отказе от апелляционного представления на решение Смидовичского районного суда ЕАО от <...>.
Заслушав пояснения помощника прокурора ЕАО Холманских Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с административным иском кБелозерову О.И., Клюшенкову А.И. о признании информации, размещённой в сети "Интернет" на интернет-странице по адресу
https:<...>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
<...> суд первой инстанции вынес решение, которым административные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, прокурор Смидовичского района ЕАО Балаев В.В. обратился в судебную коллегию суда ЕАО с апелляционным представление, ссылаясь на неверное толкование требований материального и процессуального права, а также неверную оценку судом представленных доказательств.
До рассмотрения административного дела по апелляционному представлению по существу от прокурора Смидовичского района ЕАО Балаева В.В. <...> поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
В судебном заседании апелляционной инстанции помощник прокурора ЕАО Холманских Т.А. заявление об отказе от апелляционного представления поддержала.
Прокурор Смидовичского района ЕАО Балаева В.В., административные ответчики Белозеров О.И., Клюшенков А.И., представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Дальневосточному Федеральному округу в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени его проведения извещены заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении не заявили, в связи с этим на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС )ело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии с частями 1, 3 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Судебная коллегия принимает отказ прокурора от апелляционного представления, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Поскольку прокурор отказался от апелляционного представления и отказ принят судом, другими лицами решение Смидовичского районного суда ЕАО от <...> не обжаловано, судебная коллегия считает возможным прекратить производство по апелляционному представлению прокурора.
Руководствуясь статьёй 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по административному делу по апелляционному представлению прокурора Смидовичского района ЕАО Балаева В.В. на решение Смидовичского районного суда ЕАО от <...> прекратить в связи с отказом прокурора от апелляционного представления и принятием его судом.
Председательствующий Н.И. Токмачева
Судьи О.А. Конева
В.Ю. Тараник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
