Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 06 февраля 2019 года №33а-579/2019

Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-579/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 33а-579/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей: Корнюшенкова Г.В., Шубина Д.В.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Дажунц А.С. на решение Неманского городского суда Калининградской области от 22 ноября 2018 года, которым Дажунц Анастасии Сергеевне отказано в удовлетворении административного к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Калининградской области о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчёт земельного налога.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дажунц Анастасия Сергеевна (далее также - административный истец) обратилась в Неманский городской суд Калининградской области с административным иском к МИФНС России N 2 по Калининградской области (далее также - административный ответчик, налоговый орган), указывая, что как физическое лицо с 15 апреля 2015 года является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного в <адрес> и используемого для ведения личного подсобного хозяйства.
Земельный налог за 2015 год уплачен Дажунц А.С. по налоговому уведомлению N 76257915 от 25 августа 2016 года, в котором расчёт земельного налога произведён по налоговой ставке 0,36 процента и составил 8332 руб.
Расчёт земельного налога за 2016 год и повторный расчёт налога за 2015 год произведён по завышенной налоговой ставке 1,5 процента.
Как указывает в иске административный истец, на территории муниципального образования, с принятия Советом депутатов в ноябре 2008 года Положения "О введении на территории муниципального образования "Неманское городское поселение" земельного налога" и по 2017 год, изменения по налоговой ставке для расчёта земельного налога не вносились.
При этом, Межрайонная ИФНС N 2 по Калининградской области при исчислении и предъявлении к оплате прежнему собственнику земельного участка применяла налоговую ставку земельного за 2013 год - 0,2 процента, за 2014 и 2015 год равную 0,36 процента. Однако, Дажунц А.С. расчёт земельного налога был сделан исходя из налоговой ставки равной 1,5 процента. В итоге, при неизменённой налоговой базе (кадастровой стоимости) земельного участка, сумма исчисленного налога увеличилась многократно: с 15157 руб. за полный 2014 год до 52078 руб. за 2016 год.
С учётом уточнения административных исковых требований, Дажунц А.С. просила суд: признать действия МИФНС России N2 по Калининградской области неправомерными в части незаконного завышения при расчёте земельного налога налоговой ставки до 1,5 процента и многократного увеличения суммы земельного налога и обязать налоговую инспекцию применить налоговую ставку в размере 0,3 процента, как за земельный участок ограниченный в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации и произвести перерасчёт налога на земельный участок.
Неманским городским судом Калининградской области по административному делу вынесено решение от 22 ноября 2018 года, изложенное выше.
В апелляционной жалобе Дажунц А.С. ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового решения об удовлетворении административного иска. Податель апелляционной жалобы полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела, так как суду были представлены доказательства отнесения земельного участка к зоне Р1- зоне городских лесов, для которых представительным органом местного самоуправления определена ставка земельного налога в размере 0,3 процента.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительной причине неявки судебную коллегию не известили. На основании статьи 150 и части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 308 КАС РФ, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Основанием для исчисления земельного налога являются сведения о земельных участках (долей земельных участков), признаваемых объектом налогообложения, представляемые в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.
Пунктом 4 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного реестра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Дажунц А.С. на основании договора купли-продажи от 15 апреля 2015 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, площадью 10174,49 кв.м.+/-0,1кв.м., с кадастровой стоимостью 3 471 841,22 руб., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для обслуживания нежилого здания, расположенный в <адрес>.
Согласно налогового уведомления N 76257915 от 25 августа 2016 года налоговым органом в отношении спорного земельного участка был произведён расчёт земельного налога за 2015 год в сумме 8332 руб. исходя из налоговой базы (кадастровой стоимости) - 3471 841 руб., налоговой ставки - 0,36 процента, и количества месяцев владения в году - 8 месяцев.
Судом первой инстанции также установлено, что налоговым органом произведён перерасчёт земельного налога за 2015 год исходя из налоговой ставки 1,5 процента, который составил в сумме 34718 руб., а также произведён расчёт земельного налога за 2016 год в сумме 52078 руб., исходя из налоговой базы (кадастровой стоимости) - 3471 841 руб., налоговой ставки - 1,5 процента, и количества месяцев владения в году - 12 месяцев.
Давая оценку указанным обстоятельствам, суд первой инстанции проанализировал приведённые в его решении положения НК РФ, а также нормативные акты представительных органов местного самоуправления.
В соответствии со статьёй 53 НК РФ налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.
Статьёй 394 НК РФ установлены предельные размеры земельного налога:
- 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;
- 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Решением Совета депутатов Неманского городского поселения от 28 апреля 2014 года N 59 "О внесении изменений в пункт 4 раздела 6 Положения "О введении на территории муниципального образования "Неманское городское поселение" земельного налога", установлена налоговая ставка 0,36 процента в отношении прочих земельных участков. Решение распространялось на правоотношения, возникшие с 1 января 2014 года.
Вместе с тем, решением Совета депутатов Неманского городского поселения от 27 октября 2014 года N 84 "О введении на территории муниципального образования "Неманское городское поселение" земельного налога, утверждении ставок земельного налога, порядка и сроков его уплаты с 01 января 2015 года" утверждены налоговые ставки в зависимости от разрешенного использования земельных участков в следующих размерах:
- 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом многоквартирной жилой застройки и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объекты, не относящиеся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для многоквартирного жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленным для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;
- 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Решение Совета депутатов Неманского городского поселения от 27 октября 2014 года N 84 вступило в силу с 1 января 2015 года.
Исходя из материалов дела, при перерасчёте земельного налога за 2015 год и при расчёте земельного налога за 2016 год в отношении спорного земельного участка налоговый орган применял налоговую ставку 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка, поскольку земельный участок относится к категории - "земли населённых пунктов", вид разрешённого использования - "для эксплуатации нежилого здания".
При таких обстоятельствах дела и приведённых норм права, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что МИФНС России N 2 по Калининградской области верно произведён расчёт подлежащего уплате Дажунц А.С. земельного налога за 2015-2016 годы, - согласно действующим в указанный период решениям представительного органа местного самоуправления, исходя из кадастровой стоимости земельного участка и ставки налога в размере 1,5 процента, установленной в порядке, предусмотренном действующим законодательством, для указанного вида разрешённого использования земельного участка.
В связи с чем, оспариваемые действия налогового органа являются правомерными, не нарушили прав и законных интересов административного истца и не создали препятствия для защиты нарушенных прав, Предусмотренных КАС РФ оснований для удовлетворения иска не имеется.
Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о том, что спорный земельный участок отнесён к зоне Р1 - зоне городских лесов, для которых представительным органом местного самоуправления определена ставка земельного налога в размере 0,3 процента, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, и, исходя из материалов дела, были им правомерно отклонены.
Указанные доводы опровергаются сведениями, содержащимися в отношении спорного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 88-95). Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что принадлежащий Дажунц А.С. земельный участок на момент исчисления земельного налога относился к земельным участкам, указанным в подпункте 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ (земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации) материалы дела не содержат. Представленный в материалы дела ответ администрации Неманского городского округа от 20 ноября 2018 года исх. N 6590 (л.д. 100) об изменении категории земель и вида разрешённого использования земельного участка не свидетельствует.
Более того, судом первой инстанции установлено, что в ходе рассмотрения данного дела в суде, Дажунц А.С. обращалась в Управление Росреестра по Калининградской области с заявлениями об изменении разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером N. Уведомлениями Управления Росреестра по Калининградской области от 18 сентября 2018 года (л.д. 43) и от 29 октября 2018 года (л.д. 57) Дажунц А.С. отказано во внесении в ЕГРН сведений на основании статьи 33 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Учитывая, что судом первой инстанции правильно определены имеющие значение для разрешения административного дела обстоятельства, верно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьёй 310 КАС РФ, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Неманского городского суда Калининградской области от 22 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дажунц А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать