Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33а-5786/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N 33а-5786/2020
"15" июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Пронченко И.Е.,
судей: Рюминой О.С., Быковой С.В.,
при секретаре: Черняеве В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е., административное дело по апелляционной жалобе Виноградова В.И. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2020 года по делу по иску ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Виноградову Владимиру Ильичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Виноградова В.И. административный надзор сроком на 8 лет и ввести административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 часов до 06-00 часов и если иное не предусмотрено трудовой деятельностью.
Требования мотивированы тем, что Виноградов В.И. осужден 19.10.2017 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 01.03.2017) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Кировского районного суда г.Кемерово изменен вид исправительного учреждения на ИК строгого режима. Виноградов В.И. осужден за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2020 года требования административного истца удовлетворены.
В отношении Виноградова В.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.
Установлены в отношении Виноградова В.И. следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.
В апелляционной жалобе Виноградов В.И. просит решение суда изменить, поскольку не согласен со сроком административного надзора, считает его слишком суровым, просит уменьшить, в связи с положительной характеристикой личности.
На апелляционную жалобу прокуратурой принесены возражения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заключение прокурора Канаплицкой О.А., просившую решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Виноградов В.И. осужден по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19.10.2017 по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 01.03.2017) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
По постановлению Кировского районного суда г.Кемерово от 18.04.2019 Виноградову В.И. по приговору от 19.10.2017 изменен вид исправительного учреждения на ИК строгого режима.
Также Виноградов В.И. осужден по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 01.03.2017 ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 24.08.2015 в отношении Виноградова В.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
06.12.2017 Виноградов В.И. снят с профилактического учета в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлении его к месту отбывания наказания.
Таким образом, Виноградов В.И. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений (приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19.10.2017).
Также Виноградов В.И. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
С учетом установленных обстоятельств, а также положений пунктов 2, 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ суд пришел к правильному выводу о наличии одновременно двух оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего Виноградова В.И., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора
При установлении срока административного надзора и административных ограничений судом в полной мере учтены положения закона, характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, поведение ответчика за время отбытия наказания, сведения о его личности.
Доводы административного ответчика о несоразмерности срока административного надзора с характеристикой его личности не состоятельны, поскольку административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае срок погашения судимости равен 8 годам, что следует из п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона действующего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что нормы материального права применены судом правильно в соответствии с обстоятельствами дела, нарушений норм процессуального права судом не допущено, следовательно, решение суда является обоснованным, законным и не подлежит отмене либо изменению.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
