Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 24 сентября 2020 года №33а-5763/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33а-5763/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Литвиновой М.В., Домниной А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области о признании незаконным бездействия комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области,
по апелляционному представлению заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области
на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Обсудив ходатайство заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области, поддержанное в судебном заседании представителями прокуратуры Литвишко Е.В. и Назаровым И.С., о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований, судебная коллегия
установила:
заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к комитету ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, допущенное с 03 февраля 2020 года, в части непринятии мер по обустройству микрорайона Энгельс-10 города Энгельса Саратовской области уличным освещением. Полагал, что таким бездействием ставится под угрозу жизнь и здоровье людей проживающих в указанном микрорайоне.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области не согласился с постановленным решением, подав на него апелляционное представление.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайства не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.
До рассмотрения административного дела от заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в Саратовский областной суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований о признании бездействия незаконным в порядке статей 46, 194 КАС РФ, прекращении производства по административному делу.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Представителям административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда первой инстанции, принять отказ истца от административного иска, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года отменить.
Принять отказ заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области от административного иска о признании незаконным бездействия комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.
Производство по данному административному делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка