Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33а-575/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 33а-575/2021
Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Углановой М.А.
судей Циркуновой О.М. и Сабаевой И.Н.
при секретаре Щекотихиной М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда административное дело N 2а-1406/2020 по административному исковому заявлению Абакумова ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Дорогавцевой Е.В., Управлению Федерального службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
по апелляционной жалобе представителя административного истца Абакумова ФИО12 - Подымаева ФИО13 на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 28 декабря 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав доклад судьи областного суда Циркуновой О.М., судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
установила:
Административный истец - Абакумов М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Дорогавцевой Е.В., Управлению Федерального службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В обоснование заявленных требований указывал, что решением мирового судьи судебного участка N Октябрьского судебного участка района <адрес> от <дата> был изменен установленный размер взыскиваемых алиментов с Абакумова М.В. в пользу ФИО3 с ? части всех видов заработка на ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей.
<дата> Абакумов М.В. обращался к СПИ <адрес> г. ФИО10 с просьбой о перерасчете суммы задолженности по алиментам по исполнительному производству от <дата> N-ИП, представив книги учета доходов и расходов, товарные чеки.
<дата> административным истцом было получено постановление от <дата> о расчете задолженности по алиментам в сумме 159284,70 руб.
Полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку расчет задолженности по алиментам произведен без учета предоставленных им книги доходов и расходов.
По изложенным основаниям, административный истец, просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. ФИО10 ФИО7 от <дата> о расчете задолженности по алиментам, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность устранить допущенные нарушения и произвести расчет задолженности по алиментам с учетом предоставленных копий книг учета доходов и расходов в рамках исполнительного производства N-ИП от <дата>
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представителем административного истца Абакумова М.В. - Подымаевым И.Л. была подана апелляционная жалоба.
До начала судебного заседания от представителя административного истца Абакумова М.В. - Подымаева И.Л. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом того, что при отказе от апелляционной жалобы соблюдены вышеизложенные процессуальные требования, отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию такого отказа, отсутствуют, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного ответчика от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы представителя административного истца Абакумова ФИО14 - Подымаева ФИО15.
Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя административного истца Абакумова ФИО16 - Подымаева ФИО17 на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 28 декабря 2020 года по административному исковому заявлению Абакумова ФИО18 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Дорогавцевой Е.В., Управлению Федерального службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
