Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 января 2020 года №33а-5749/2019, 33а-42/2020

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 33а-5749/2019, 33а-42/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 33а-42/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н., рассмотрев 13 января 2020 года в городе Ижевске в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Вяльдиной О.Ф. на определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска от 7 ноября 2019 года, которым апелляционная жалоба административного истца Вяльдиной О.Ф. на решение Первомайского районного суда города Ижевска от 19 сентября 2019 года оставлена без движения.
Исследовав представленные материалы административного дела,
установила:
решением Первомайского районного суда города Ижевска от 19 сентября 2019 года Вяльдиной О.Ф. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебных приставом-исполнителей Первомайского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Кузнецова С.В., Макаровой Е.В.
На указанное решение суда Вяльдина О.Ф. (далее - административный истец) подала в суд апелляционную жалобу.
Определением судьи Первомайского районного суда города Ижевска от 7 ноября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В частной жалобе административный истец просит определение судьи отменить в связи с его незаконностью.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 310 КАС РФ основанием для отмены или изменения судебных актов в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда допущено нарушение норм материального и процессуального права.
Абзацем третьим подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (глава 25.3 Кодекса) предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу по заявлению об оспаривании действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя уплата государственной пошлины не требуется.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для оставления жалобы без движения.
С учетом изложенного определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска от 7 ноября 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Разрешая вопрос по существу, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 316 КАС РФ, полагаю, что апелляционную жалобу Вяльдиной О.Ф. на решение Первомайского районного суда города Ижевска от 19 сентября 2019 года, как соответствующую требованиям статьи 299 КАС РФ, следует принять к производству суда апелляционной инстанции и назначить ее к разбирательству в апелляционной инстанции Верховного Суда Удмуртской Республики.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 КАС РФ,
определила:
определение Первомайского районного суда города Ижевска от 7 ноября 2019 года отменить.
Принять апелляционную жалобу административного истца Вяльдиной О.Ф. на решение Первомайского районного суда города Ижевска от 19 сентября 2019 года по делу по административному иску Вяльдиной О.Ф. о признании незаконным бездействия судебных приставом-исполнителей Первомайского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Кузнецова С.В., Макаровой Е.В. к производству суда апелляционной инстанции и назначить ее к разбирательству в апелляционной инстанции Верховного Суда Удмуртской Республики на 13 января 2020 года в 10 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Судья Н.Н. Сентякова
Копия верна: Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать