Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 января 2020 года №33а-573/2020

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33а-573/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 33а-573/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдулхалимова М.М.,
судей Гончарова И.А. и Хаваева А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО4 по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РД от <дата> по административному делу по административному иску прокурора <адрес> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании недействующим выданное ФИО4 разрешение от <дата> N на строительство дома отдыха по <адрес> и обязании его отмены.
Заслушав доклад судьи Гончарова И. А., полагавшего необходимым исправить описку, судебная коллегия
установила:
<дата> апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РД решение Каспийского городского суда оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора <адрес> - без удовлетворения.
При изложении водной и резолютивной частей апелляционного определения были допущены ошибки в дате решения Каспийского городского суда. Вместо даты решения "<дата>" было указано "<дата>".
Допущенные описки носят технический характер, их исправление не повлекут изменению содержания судебного акта, они подлежат исправлению.
Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Частью 2.1 ст. 184 КАС РФ предусмотрено, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 184 КАС РФ, суд
определила:
Исправить техническую описку в апелляционном определении Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>.
В водной и резолютивной частях апелляционного определения указать дату решения Каспийского городского суда - <дата>.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать