Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 05 марта 2021 года №33а-571/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N 33а-571/2021
05 марта 2021 г. Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., ознакомившись с административным делом по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поступившим по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30.12.2020,
установил:
04.03.2021 в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Адыгея административное дело с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30.12.2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Из материалов дела усматривается, что последним днем обжалования судебного решения с учетом даты его принятия и того, что 09.01.2021 приходится на выходной день, является 11.01.2021 года. Апелляционная жалоба ФИО1 на обжалуемое решение от 30.12.2021 года подана 04.02.2021, то есть с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.
В апелляционной жалобе ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда, которое судом первой инстанции не разрешено, что исключает возможность принятия к производству и рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, административное дело с апелляционной жалобой ФИО1 подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований - рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда.
Руководствуясь статьей 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда от 30.12.2020 возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка