Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33а-5682/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 33а-5682/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Ромадановой И.А., Толмосовой А.А., при секретаре Кленкиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Черноусова Д.Н. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 04 марта 2021 года по административному делу N 2а-1077/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Черноусову Д.Н. о взыскании недоимки по обязательным платежам.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ромадановой И.А., доводы представителя ИФНС России N 22 по Самарской области Зайцевой А.А., доводы ответчика Черноусова Д.Н. и его представителя (по доверенности) Сухарева А.Т. просивших апелляционную жалобу удовлетворить, решение отменить частично, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный истец ИФНС Промышленного района г. Самара обратился в суд с Черноусову Д.Н. о взыскании недоимки по обязательным платежам.
В обоснование своих требований указал, что Черноусов Д.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС Промышленного района г. Самары, является плательщиком транспортного и имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения.
Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.
В связи с этим, административный истец просил суд взыскать с Черноусова Д.Н. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 9 490,19 руб.: недоимка по пени на транспортный налог за 2017 г. в размере 27,20 руб., недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 9 046,00 руб., недоимка по пени на налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 22,28 руб., недоимка по налогу на имущество за 2018 г. в размере 390,32 руб., недоимка по пени на налог на имущество за 2018 г. в размере 4,39 руб., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 04 марта 2021 года административное исковое заявление административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары удовлетворено (л.д. 64-68).
В апелляционной жалобе Черноусов Д.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение суда, в котором отказать в удовлетворении заявленных требований. Указал, что суд не учел его показаний, о том, что он своевременно произвел оплату через личный кабинет налогоплательщика физического лица (л.д. 71-72).
Представитель административного истца Зайцева А.а. просила решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, показав, что сумму 390 рублей рассчитала программа, как остаток долга за 2018 год.
Административный ответчик Черноусов Д.Н. пояснил, что согласен с решение в части пени в сумме 27.20 руб, и 22.28 руб., с остальными требовании не согласен, так как им все полностью оплачено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частями 1, 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу абз. 1 ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно части 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Установлено, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного и имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения а именно:
- легковой автомобиль <данные изъяты>; гос. номер N;
- легковой автомобиль <данные изъяты> гос. номер N;
- легковой автомобиль <данные изъяты> гос. номер N; что подтверждается сведениями о собственнике транспортных средств представленных УМВД России по г. Самаре от 23.01.2021 г.
- квартира по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Факт наличия данного имущества в период 2017 г., 2018 г. ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось.
У налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного и имущественного налога за период 2017 -2018 г. в общей сумме 9 490,19руб.
Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику Черноусову Д.Н. налоговое уведомление N от 23.08.2018 г. о необходимости уплаты за 2017 г., налоговое уведомление N от 25.07.2019 г. о необходимости уплаты налога за 2018 г.
В связи с наличием недоимки, истец в соответствии с действующим законодательством направлял ответчику требование N от 04.07.2019 г., о необходимости уплаты транспортного и имущественного налога сроком исполнения до 25.10.2019 г., требование N от 17.12.2018 г. о необходимости уплаты транспортного и имущественного налога сроком исполнения до 28.01.2019 г., требование N от 26.12.2019 г. о необходимости уплаты транспортного и имущественного налога сроком исполнения до 28.01.2020 г.
Суд, рассматривая дело сделал вывод, что административным ответчиком обязанность по уплате указанного налога не исполнена и до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 г., налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 г. не погашена.
Административным истцом заявлены к взысканию пени на транспортный налог за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г. в размере 27,20 руб., пени на налог на имущество за 2017 г. за период с 03.12.2018 г. по 03.07.2019 г. в размере 22,28 руб., пени на налог на имущество за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 25.12.2019 г. в размере 4,39 руб.
Удовлетворяя административные исковые требования суд первой инстанции, исходил из того, что Черноусовым Д.Н. не исполнены требования налогового органа об уплате недоимки по обязательным платежам, вследствие чего имеется непогашенная задолженность. Предусмотренные законом основания для освобождения Черноусова Д.Н. от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют. Расчет пени произведен, верно. Нарушений сроков на обращение в суд с административным иском, предусмотренных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации суд не установил.
Однако с выводами суда в части взыскания транспортного налога за 2018 г. и налога на имущество физических лиц за 2018 г. согласиться нельзя, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела документами.
Так, из материалов дела следует, что транспортный налог за 2018 г. в размере 9 046 руб. Черноусовым Д.Н. оплачен 10.12.2019 года, т.е. в установленный срок, исходя из направленного уведомления (л.д.15 и 95), налог на имущество за 2018 год в размере 1467 рублей и 1822 рубля оплачен административным истцом 10.12.2019 (л.д.96-97), таким образом, оснований для взыскания транспортного налога за 2018 год в суме 9046 рублей и налога на имущества в размере 390.32 руб. и пени за 2018 год в размере 4.39 не имеется, поскольку налогоплательщик оплатил все налоги согласно предоставленным налоговым органом уведомлением.(л.д.15).
Налог на имущество физических лиц за 2018 г. и транспорптный налог оплачен Черноусовым Д.Н. 10.12.2019 г., т.е. до обращения с настоящим иском в суд.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса (ч. 4 ст. 309 КАС РФ).
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения административного искового заявления о взыскании недоимки по оплате налога и пени на имущество физических лиц за 2018 год, транспортного налога за 2018 г. в связи с чем, в данной части решение суда подлежит отмене.
В силу пунктов, 3, 4 части 1 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.
Судебная коллегия полагает, что судом правильно определены обстоятельства по взысканию пени и административный ответчик согласен с данными требованиями, в данной части решение суда не подлежит отмене, также как и в сумме взыскания государственной пошлины.
Вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, судом разрешен в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г. Самары от 04 марта 2021 года отменить в части.
Изложить резолютивную часть решения суда (абзац 2) следующим образом: взыскать с Черноусова Д.Н., проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимку по пени на транспортный налог за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 27.20 рублей, недоимку по пени на налог на имущество за 2017 год за период с 03.12.2019 по 25.12.2019 в сумме 22.28 рублей"
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
