Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 23 ноября 2017 года №33а-5682/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 33а-5682/2017
Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Наумовой И.В.
судей Щербаковой Ю.А., Фомина И.Н.
при секретаре Гориченко Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Раджабова Маъмура Махмудовича к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в принятии в гражданство Российской Федерации
по апелляционной жалобе Раджабова Маъмура Махмудовича
на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 3 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., объяснения административного истца - Раджабова М.М., его представителя - адвоката Кудинова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Раджабов М.М. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УМВД России по Белгородской области от 5 мая 2017 года об отклонении заявления о принятии в гражданство, указав, что является гражданином Узбекистана, имеет вид на жительство в Российской Федерации, зарегистрирован на территории Белгородской области с 3 июля 2015 года по адресу: <адрес>, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации Н., имеет двоих детей. 9 ноября 2016 года им было подано заявление о приеме в гражданство Российской Федерации с приложением необходимых документов. 24 мая 2017 года он уведомлен об отклонении его заявления о приеме в гражданство на основании пункта "д" части 1 статьи 16 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" по причине сообщения заведомо ложных сведений. Данный вывод был сделан исходя из того, что на момент проведения проверки он не проживал по указанному месту жительства. Считает принятое решение незаконным, поскольку он владеет на праве собственности жилым домом, в котором зарегистрирован, но после рождения второго ребенка проживает по месту регистрации супруги в городе Белгороде; ложных сведений в УФМС России по Белгородской не представлял.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по Белгородской области, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего о наличии уважительных причин неявки.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 16 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.
Согласно части 5 статьи 35 указанного Федерального закона решения по вопросам гражданства Российской Федерации оформляются в письменном виде с указанием оснований их принятия.
Из материалов дела следует, что 9 ноября 2016 года гражданин Узбекистана Раджабов М.М. обратился в УФМС России по Белгородской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, указав, что местом его жительства является: <адрес>.
В ходе проведенной проверки было выявлено, что Раджабов М.М. по указанному им адресу фактически не проживает. Данное обстоятельство истец не оспаривал в ходе судебного разбирательства, указав, что в связи с рождением второго ребенка проживает в городе Белгороде по адресу регистрации супруги.
Поскольку Раджабов М.М. в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации указал место жительства, где он фактически не проживает, суд пришел к правильному выводу о сообщении заявителем при подаче в УФМС России по Белгородской области заявления о приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложных сведений.
Решение УФМС России по Белгородской области об отклонении заявления Раджабова М.М. о приеме в гражданство Российской Федерации принято в соответствии с Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации" и поэтому не может расцениваться как нарушающее права заявителя.
Довод в апелляционной жалобе о том, что пункт 29 заявления (Приложение N1), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N1325, необязателен для заполнения для Раджабова М.М., который не имел намерения приобрести гражданство Российской Федерации на основании ст.41.3 Федерального закона "О гражданстве", не убедителен и не опровергает правильность постановленного судом решения.
Поскольку, Раджабов М.М., будучи предупрежденным о последствиях представления подложных документов или заведомо ложных сведений, в нарушение вышеизложенных требований законодательства, не указал в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации адрес фактического проживания, сообщив, тем самым, заведомо недостоверные (ложные) сведения, суд первой инстанции верно пришел к выводу о законности обжалуемого заявителем решения УФМС России по Белгородской области.
Указание в сноске 11 пункта 29 заявления о внесении адреса фактического проживания в настоящее время, телефона лишь для лиц, приобретающих гражданство Российской Федерации на основании статьи 41.3 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" (Приложение N1 к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, в редакции Указа от 4 августа 2016 года N395), не освобождает лицо, приобретающее гражданство Российской Федерации по иному основанию и добровольно заполнившее данную графу, от обязанности внести достоверные сведения о своем фактическом месте жительства.
Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, нарушений норм процессуального и материального права не допущено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 3 июля 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению Раджабова Маъмура Махмудовича к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в принятии в гражданство Российской Федерации оставить без изменения, апелляционную жалобу Раджабова Маъмура Махмудовича - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка