Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 25 мая 2021 года №33а-5675/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33а-5675/2021
25.05.2021
г. Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Вачковой И.Г.,
судей Неугодникова В.Н. и Клюева С.Б.,
при секретаре Дождевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сныткина А.В. на решение Сызранского районного суда Самарской области от 03.03.2021.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Сныткину А.В. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 7646 рублей, пени в размере 32,69 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно представленных сведений от АО "Авиаагрегат" налогоплательщиком Сныткиным А.В. получен доход, с которого налог в сумме 7646 рублей не был удержан. В связи с чем, налоговым органом в адрес Сныткина А.В. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога N 58127. В установленный срок ответчик указанные требования не исполнил. Ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению должника.
В апелляционной жалобе Сныткин А.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Одним из доводов апелляционной жалобы является рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика и неизвещение его надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (пункт 2 части 1 статьи 310 КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Местом жительства административного ответчика Сныткина А.В. является адрес: <адрес>.
Из материалов дела следует, что 03.03.2021 административное дело рассмотрено без участия административного ответчика при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
В протоколе судебного заседания от 03.03.2021 указано, что административный ответчик Сныткин А.В., предоставивший письменные возражения, просит рассмотреть дело без его участия.
Между тем, вышеизложенное противоречит материалам дела.
Согласно письменному ходатайству от 15.02.2021 (л.д. 71) административный ответчик просил о рассмотрении дела без его участия в связи с занятостью на работе в судебном заседании, назначенном к рассмотрению на 17.02.2021.
17.02.2021 рассмотрение административного дела N 2а-30/2021 отложено на 03.03.2021 на 12.00 час. в связи с болезнью судьи (л.д. 114), однако доказательства извещения административного ответчика на указанную дату судебного заседания, в том числе почтовые уведомления о получении судебной повестки либо почтовые конверты (возврат с указанием причины не получения письма адресатом), телефонограмма, отчет о доставке по электронной почте, материалы дела не содержат.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении административного ответчика о месте и времени судебного заседания, решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сызранского районного суда Самарской области от 03.03.2021 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка