Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 33а-5659/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N 33а-5659/2020
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Унтевской Е.Л.
судей: Коноплевой И.А., Карбовского С.Р.
с участием прокурора: Серга Ю.В.
при секретаре: Цой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК 8 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Понамарева В. В.,
по апелляционной жалобе Понамарева В.В. на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2020 года,
заслушав доклад судьи Коноплевой И.А.,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК 8 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Понамарева В.В., отбывающего наказание по приговору суда, в исправительной колонии строгого режима.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Понамарев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. Данное преступление квалифицируется как тяжкое, установлен опасный рецидив преступлений.
С 19.01.2020 по 23.08.2020 Понамарев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания, и не имеет поощрений.
Просил установить в отношении Понамарева В.В. административный надзор сроком на 8 лет и определить административные ограничения в виде: установления обязанности явки в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2020 года административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено.
Судом установлен в отношении Понамарева В.В. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: регулярно, 1 раз в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.
Срок административного надзора установленного в отношении Понамарева В.В. исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства, за вычетом срока истекшего после фактического освобождения из исправительной колонии.
В апелляционной жалобе Понамарев В.В. просит решение суда первой инстанции отменить. Указывает, что при вынесении решения, судом не учтен характеризующий материал в отношении него. Полагает, что срок административного надзора завышен, просит его снизить.
В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, поскольку оно принято при правильном применении норм материального права, на основании имеющихся в деле доказательств.
В силу части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 указанного Закона установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 поименованной статьи.Аналогичное указание содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Из материалов дела следует, что Понамарев В.В. на основании приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.03.2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное преступление квалифицируются как тяжкое, совершенное осужденным при наличии опасного рецидива преступлений.
На основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24.07.2019 осужденному Понамареву В.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.03.2017 на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 16 дней. Понамареву В.В. вышеназванным постановлением установлены ограничения и обязанности.
Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.12.2019 на основании ч. 5 ст. 53 УК РФ Понамарев В.В. по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.03.2017 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца 25 дней заменена лишением свободы сроком на 08 месяцев 12 дней. Местом отбывания назначенного наказания определена колония строгого режима.
Из представленных документов установлено, что осужденный Понамарев В.В. прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю п. Старт 19.01.2020 года из СИЗО-1 г. Хабаровска, в период отбывания наказания не допустил нарушений принятых в обществе нравственных норм поведения, поощрений не имеет, нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, обучение не проходил, не трудоустроен.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое осужден Понамарев В.В. в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Понамарева В.В. административного надзора и вменения административных ограничений.
При этом суд исходил из наличия самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора: совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Принимая во внимание положения пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), суд пришел к обоснованному выводу о необходимости установления за Пономаревым В.В. административного надзора на срок восемь лет, который императивно установлен законом, определяется сроком погашения судимости и не может быть снижен по усмотрению суда.
С учетом обстоятельств дела, количество обязательных явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определенное судом, является разумным, оснований для их снижения судебной коллегией не усматривается.
Избранные в отношении Понамарева В.В. административные ограничения соответствуют перечню, закрепленному в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлены с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характера совершенного им преступления, необходимы для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и, по мнению судебной коллегии, чрезмерными не являются, прав и законных интересов его или членов его семьи не нарушают.
Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая оценка; нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Понамарева В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: Е.Л. Унтевская
Судьи: И.А. Коноплева
С.Р. Карбовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
