Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 13 февраля 2020 года №33а-5597/2019, 33а-309/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33а-309/2020
Дело N 2а-3717/2019 (1 инстанция) Судья Игнатович М.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Завьялова Д.А.
судей Самылова Ю.В., Емельяновой О.И.,
при секретаре Яблоковой О.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 13 февраля 2020 года административное дело по апелляционной жалобе Ромашкова А.О. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 07 ноября 2019 года, которым с Ромашкова А.О. взыскана задолженность по налогам за 2014 год и пени в общей сумме 1720 руб. 66 коп., а также ходатайство заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира Уткиной В.В. об отказе от административного иска,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском о взыскании с Ромашкова А.О. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 608 руб., пени по данному налогу за период с 02.10.2015 по 13.10.2015 в размере 5,31 руб.; задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 98 руб., пени по данному налогу за период с 02.10.2015 по 13.10.2015 в размере 0,32 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 9 руб., пени по данному налогу за период с 02.10.2015 по 13.10.2015 в размере 0,03 руб., всего в размере 1720 рублей 66 копеек.
Судом постановлено оспариваемое решение.
В апелляционной жалобе Ромашков А.О. просит решение суда от 07.11.2019 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира Уткиной В.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2020 N 03-11-01/00163, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный ответчик Ромашков А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.
Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2).
Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
При таком положении судебная коллегия полагает возможным принять отказ заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира Уткиной В.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2020 N 03-11-01/00163, от административных исковых требований о взыскании с Ромашкова А.О. задолженности по налогам за 2014 год и пени.
На основании ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 07 ноября 2019 года подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира от административного иска к Ромашкову А.О. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2014 год, пени по данным налогам в размере 1720 руб. 66 коп.
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 07 ноября 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира о взыскании с Ромашкова А.О. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 608 руб., пени по данному налогу за период с 02.10.2015 по 13.10.2015 в размере 5,31 руб.; задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 98 руб., пени по данному налогу за период с 02.10.2015 по 13.10.2015 в размере 0,32 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 9 руб., пени по данному налогу за период с 02.10.2015 по 13.10.2015 в размере 0,03 руб., всего в размере 1720 рублей 66 копеек, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Д.А.Завьялов
Судьи Ю.В.Самылов
О.И.Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка