Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 19 июня 2020 года №33а-5595/2020

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 33а-5595/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N 33а-5595/2020
"19" июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Пронченко И.Е.,
судей: Бегуновича В.Н., Решетняка А.М.,
рассмотрев порядке упрощенного (письменного) производства вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 13 мая 2020 года по административному делу по апелляционной жалобе начальника Межрайонной ИФНС России N 11 по Кемеровской области на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 февраля 2020 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области к Сенникову Александру Леонидовичу о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 13 мая 2020 г. решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 февраля 2020 года отменено и принято по делу новое решение, которым постановлено:
Взыскать с Сенникова Александра Леонидовича (ИНН <адрес>) недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 38126 рублей 80 копеек.
Взыскать с Сенникова Александра Леонидовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1343 рубля 81 копейка.
Между тем, при изготовлении апелляционного определения в резолютивной части определения допущена арифметическая ошибка в сумме налога подлежащего взысканию, указано: "38126 рублей 80 коп.", вместо правильной суммы "38127 рублей".
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 указанной статьи).
В данном случае судебная коллегия считает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения, указав верную сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год - "38127" рублей", поскольку такое исправление описки не изменяет содержания принятого апелляционного определения.
Учитывая изложенное, явная арифметическая ошибка, допущенная судебной коллегией в резолютивной части апелляционного определения от 13 мая 2020 года, подлежит исправлению на правильную сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год - "38127" рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
устранить явную арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 13 мая 2020 года по административному делу административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области к Сенникову Александру Леонидовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, читать в резолютивной части апелляционного определения вместо суммы недоимки по транспортному налогу за 2017 год "38126 рублей 80 копеек" верную "38127".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать