Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 30 января 2020 года №33а-559/2020

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33а-559/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 января 2020 года Дело N 33а-559/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу ФИО1 на определение судьи Хасавюртовского городского суда РД от <дата>, которым административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии <адрес>, <адрес> и <адрес>ов РД о признании незаконным решения призывной комиссии от <дата> о признании его годным к военной службе, и призыве его на военную службу,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Определением судьи Хасавюртовского городского суда РД от <дата> административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с тем, что административное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125,126 КАС РФ, в частности к административному исковому заявлению не приложены медицинские документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а приложенные к административному исковому заявлению ксерокопии заявление на выдачу решения призывной комиссии, повестки о явке в военный комиссариат не заверены надлежащим образом.
Не согласившись с указанным определением судьи ФИО1 подал частную жалобу об отмене этого определения.
На основании ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Оставляя административное исковое заявление ФИО1 без движения, судья первой инстанции исходила из того, что административным истцом к административному исковому заявлению не приложены медицинские документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Между тем административный истец в административном исковом заявлении просит суд истребовать их.
-2-
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд при необходимости оказывает лицам, не обладающим властными и иными публичными полномочиями, содействие в представлении доказательств и истребует их, может истребовать доказательства и по своей инициативе,
Таким образом, суд не лишен возможности самостоятельного истребования доказательств.
При таких обстоятельствах основания для оставления без движения административного иска у судьи первой инстанции отсутствовали.
В связи с этим, судья приходит к выводу об отмене определения судьи Хасавюртовского городского суда РД от <дата>, с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, судья судебной коллегии по административным делам,
определил:
определение судьи Хасавюртовского городского суда РД от <дата> отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии административного искового заявления ФИО1 к производству суда.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать