Определение Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 08 июля 2020 года №33а-5590/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2020 года Дело N 33а-5590/2020
08 июля 2020 года <адрес>
Судебная коллегия по административным делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО6 Судницыной С.П.
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, по апелляционному представлению прокуратуры <адрес> на решение Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административное исковое заявление удовлетворено. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Заслушав доклад судьи ФИО6, выслушав пояснения представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Шиш Н.С., судебная коллегия,
установила:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с названным административным заявлением, указав, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания имеет 12 взысканий, 2 поощрения.
Просило установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Судом вынесено указанное выше решение, на которое прокуратурой <адрес>, подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении решения суда.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом <адрес> края, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об обязательном установлении в отношении ФИО1 административного надзора. При этом, указание в мотивировочной части решения о наличии в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, судебная коллегия считает опиской, которая правовых последствий для выводов, сделанных судом, не имеет.
Определяя срок административного надзора, суд верно исходил из положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установил ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, поскольку на момент совершения преступления срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, составлял 8 лет после отбывания наказания.
Установленные судом в отношении ФИО1 административные ограничения определены в соответствии с перечнем, изложенным в ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.
Вместе с тем, судебная коллегия находит доводы апелляционного представления обоснованными, считает необходимым резолютивную часть решения суда дополнить указанием, что срок административного надзора следует исчислять с момента постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционное представление прокуратуры <адрес>, удовлетворить.
Дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка