Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33а-556/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 33а-556/2020
Судья Верховного Суда Республики Тыва Железнякова С.А., рассмотрев представление Кызылского межрайонного прокурора на определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 апреля 2020 года об оставлении без движения административного иска заместителя Кызылского межрайонного прокурора о признании информации, размещённой в сети "Интернет", запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА:
заместитель Кызылского межрайонного прокурора обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой в сети "Интернет", запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
Определением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 апреля 2020 года административный иск заместителя Кызылского межрайонного прокурора оставлен без движения на основании статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Не согласившись с указанным определением, Кызылский межрайонный прокурор подал представление, в котором просит его отменить, поскольку в силу пункта 1 части 2 статьи 265.2 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании информации запрещённой сведения об административном ответчике указываются в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления.
Изучив материалы административного иска и доводы представления, прихожу к следующему.
Представление прокурора подаётся и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьёй (часть 1 статьи 315 КАС РФ).
В силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Разрешая вопрос о принятии административного иска к производству суда, судья Кызылского районного суда Республики Тыва пришёл к выводу о том, что в административном иске не указан административный ответчик, в связи с чем определением от 16 апреля 2020 года оставил административное исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора без движения.
С данным выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.
Требования к административному исковому заявлению о признании информации запрещённой перечислены в статье 265.2 КАС РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 265.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о признании информации запрещенной должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса, а также в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, - административного ответчика сведения, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.
Как следует из представленного материала, поскольку лицо, действия которого послужили поводом для подачи вышеуказанного административного искового заявления, не было установлено, то заместитель Кызылского межрайонного прокурора, обращаясь в суд, не обязан был указывать сведения об административном ответчике, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 КАС РФ.
При таких обстоятельствах определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 апреля 2020 года подлежит отмене, а материал по административному иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора о признании информации, размещённой в сети "Интернет", запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, - направлению в Кызылский районный суд Республики Тыва для принятия указанного заявления к производству данного суда.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 апреля 2020 года отменить.
Материал по административному иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора о признании информации, размещённой в сети "Интернет", запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, направить в Кызылский районный суд Республики Тыва для принятия указанного заявления к производству данного суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья С.А. Железнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
