Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: 33а-556/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N 33а-556/2018
15 февраля 2018 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.В.,
судей Крючковой Н.П., Репиной Е.В.,
при секретаре Будановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по докладу судьи Репиной Е.В. административное дело по апелляционной жалобе представителя Семиной Л.А. - Кузнецова Д.О. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 08 декабря 2017 г., которым постановлено:
"административное исковое заявление Инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г.Пензы к Семиной Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать с Семиной Л.А. в пользу Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы налог на доходы физических лиц в размере 133 327 руб., пени в размере 559 руб. 98 коп.
Взыскать с Семиной Л.А. в пользу федерального бюджета госпошлину в размере 3 877 руб. 74 коп",
заслушав представителя административного ответчика Семиной Л.А.- Кузнецова Д.О., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, представителя административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Калугину О.В., действующую по доверенности, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с административным иском к Семиной Л.А, указывая, что ответчик в налоговый орган представила декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год, сумма к оплате составила 133 327 руб., данная сумма не оплачена до настоящего времени, в связи с этим на сумму недоимки были начислены пени. Должнику направлено требование N от 01.08.2016 с предложением добровольно уплатить указанную сумму не позднее 19.08.2016. Однако указанное требования должник по настоящее время не исполнила.
По изложенным основаниям, просила взыскать с Семиной Л.А. в пользу Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы недоимку по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 г. в размере 133 327 руб., пени в размере 559,98 руб.
Первомайский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Семиной Л.А. - Кузнецов Д.О. просил отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, указывая, на нарушение судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, поскольку суд не вправе был выносить решение до рассмотрения по существу дела о признании сделки недействительной, так как при признании договора дарения недействительным, оснований для уплаты налога не возникнет.
Административный ответчик Семина Л.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, в связи с чем на основании части 7 статьи 150, части 1 статьи 307 КАС Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, исходя из следующего.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (пп. 1 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, Семина Л.А. представила в ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год. Сумма налога к уплате на основании декларации составляет 133 327 руб.
В установленный законом срок до 15.07.2016 сумма налога ответчиком оплачена не была.
19.08.2016 ИФНС по Первомайскому району г.Пензы Семиной Л.А. направлено заказным письмом требование N об уплате налога, с предложением добровольно уплатить сумму налогов в размере 133 327 рублей в срок до 19 августа 2016 г.
Задолженность по налогу в установленный в требовании срок не погашена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 559 руб. 98 коп.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Семиной Л.А. задолженности по НДФЛ и пени к мировому судье. 08.02.2017 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, то есть в пределах установленного законом срока. 22.02.2017 судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
С настоящим административным иском ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась 18.08.2017, т.е. в установленный срок.
Удовлетворяя заявленные ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы требования, суд исходил из того, что Семина Л.А. согласно поданной декларации 3-НДФЛ является плательщиком налога на доходы физических лиц, до настоящего времени задолженность по налогу не погашена, налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, и пришел к правильному выводу о взыскании в судебном порядке с Семиной Л.А. задолженности по налогу в сумме 133 327 руб., пени в размере 559, 98 руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в настоящее время не рассмотрено гражданское дело об оспаривании договора дарения, который послужил основанием для исчисления налога, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку не влияют на законность принятого судом решения.
Ссылка представителя административного ответчика на применение налоговой амнистии, не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения, поскольку на момент вынесения судом решения Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" не вступил в законную силу (29.12.2017).
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, приведших к неверному исходу дела, судом не допущено, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия -
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Первомайского районного суда г. Пензы от 08 декабря 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Семиной Л.А. - Кузнецова Д.О. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
