Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 33а-5542/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N 33а-5542/2020
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Коноплевой И.А.
судей Карбовского С.Р., Герасимовой О.В.
при секретаре Цой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 09 октября 2020 года дело по административному иску Чепура В. В. к ОСП по Кировскому району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу - исполнителю ОСП по Кировскому району г.Хабаровску УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Шиловской Ю. В., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя,
по апелляционной жалобе Чепура В.В. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чепур В.В. обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что является стороной исполнительного производства N 52328/18/27002-ИП от 03.12.2018, возбужденного на основании исполнительного листа от 19.09.2018 N ФС 024667242, выданного Кировским районным судом г. Хабаровска. Указывает на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, о его наличии узнал из информации банка, которым были списаны денежные средства, поступившие в банк (пенсия) на счет N. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом исполнителем было направлено постановление и в пенсионный фонд, который удерживает 50% из пенсии административного истца, а оставшиеся 50% перечисляет на счет N, из которых банк удерживает 50%. Считает, что из его пенсии удерживается более 70%, что является незаконным. Не согласившись с таким решением, административный истец 01.04.2019 обратился к судебному приставу исполнителю с заявлением о снятии ареста. Заявление осталось без рассмотрения. 29.04.2019 административный истец обратился с жалобой на судебного пристава исполнителя к начальнику - старшему приставу ОСП по Кировскому району и производство было прекращено. Процессуальных документов в адрес административного лица не поступало. Удержанные незаконно денежные средства не возвращены. 03.11.2019 судебный пристав исполнитель Шиловская Ю.В. вновь возбуждает и направляет постановление 52328/18/27002-ИП в пенсионный фонд и в банк, которые в свою очередь удерживают 50% и оставшиеся 50% перечисляют на его счет, из которых банк удерживает еще 50%, то есть более 70%. 07.11.2019 административный истец обратился с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, отправил жалобу почтовым отправлением, указанная жалоба вручена 13.11.2019, ответ на жалобу не поступал. 20.11.2019 административный истец повторно подал жалобу, но вновь не получил ответа, денежные средства продолжают снимать с его счета. 07.12.2019 судебный пристав исполнитель Шиловская Ю.В. вновь возбуждает и направляет постановление N 52328/18/27002-ИП (8021303792559) в пенсионный фонд и в банк, которые удерживают 50% ПФ РФ и оставшиеся 50% перечисляют на мой счет, из которых банк удерживает еще 50%, то есть более 70%. 17.12.2019 административный истец обратился с жалобой в прокуратуру Кировского района г. Хабаровска. 25.12.2019 административный истец получил ответ прокурора от 20.12.2019 N 1р-2019, из которого ему стало известно о перенаправлении жалобы Руководителю УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Касьяненко А.А., для рассмотрения. Ответ по результатам рассмотрения обращения административный истец не получил. 17.01.2020 со счета административного истца вновь удержаны 50% из пенсии ПФ РФ, а из поступивших в банк оставшихся 50%, банком удержаны еще 50%. Просил суд признать незаконными и отменить постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска от 03.11.2019 и от 07.12.2019 об обращении взыскания на денежные средства должника; возложить обязанность на административного ответчика вернуть незаконно удержанные денежные средства в размере 16081, 73 руб.; возложить обязанность на административного ответчика вернуть денежные средства, потраченные на лечение в размере 6 900 руб.; взыскать моральный вред в размере 10 000 руб.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2020 года в удовлетворении требований Чепура В.В. отказано.
В апелляционной жалобе Чепур В.В. с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, срок для обращения в суд с настоящими требованиями не пропущен. Просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ОСП по Кировскому району г.Хабаровска - судебного пристава-исполнителя Шиловской Ю.В., с доводами апелляционной жалобы не согласившейся, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно частям 1, 2 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является мерой принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела, 03.12.2018 судебным приставом исполнителем ОСП по Кировскому району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство N 52328/18/27002 - ИП о взыскании с должника Чепур В. В. кредитной задолженности в размере в размере 184020,69 руб., в пользу ПАО "КБ Восточный экспресс банк".
Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу указанному в исполнительном документе: <адрес>.
В ходе исполнительного производства 52328/18/27002-ИП судебным приставом - исполнителем осуществлен комплекс мер, направленных на установление имущественного положения должника для применения мер принудительного исполнения, а именно: запрошены необходимые сведения в ГИБДД МВД России, в кредитные организации, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, к оператору связи.
Согласно полученным ответам с регистрирующих органов, судебным приставом - исполнителем было установлено, что должник Чепур В.В имеет счета, открытые в филиале ПАО <данные изъяты> Судебным приставом - исполнителем было установлено, что денежные средства должнику поступают из ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском крае, так как он является пенсионером.
В рамках исполнительного производства N 52328/18/27002, 03.11.2019 судебным приставом - исполнителем Шиловской Ю.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым постановлено обратить взыскание на денежные средства должника на сумму 173759, 90 руб., находящиеся на счетах в <данные изъяты>". 07.12.2019 судебным приставом - исполнителем Шиловской Ю.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым постановлено обратить взыскание на денежные средства должника на сумму 164 373,50 руб. находящиеся на счетах в <данные изъяты>".
06.11.2019 и 11.02.2020, соответственно, судебным приставом - исполнителем Шиловской Ю.В. вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства, которыми постановлено отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>" принадлежащие Чепур В.В.
Учитывая, что меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы должника отменены постановлениями судебного пристава-исполнителя, судебным приставом-исполнителем предприняты необходимые меры по уведомлению органов, исполнявших требования по установлению ограничений в отношении имущества должника об отмене указанных мер принудительного исполнения, то суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что отказывая в удовлетворении административного иска, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правильную оценку установленным обстоятельствам и принял законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Чепура В.В., без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Коноплева
Судьи С.Р. Карбовский
О.В. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
