Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 02 октября 2020 года №33а-5536/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N 33а-5536/2020
02 октября 2020 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.,
судей Калугиной С.В., Меремьянина Р.В.,
при секретаре Батуркиной О.О., -
заслушав в открытом заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.
дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Дяченко Алексея Александровича,
по апелляционной жалобе Дяченко Алексея Александровича
на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 17 июня 2020 года
(судья райсуда Волотка И.Н.),
УСТАНОВИЛА:
решением Семилукского районного суда Воронежской области от 17 июня 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. В отношении Дяченко Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в случае трудоустройства - с учетом графика работы; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - Воронежская область; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе, без согласования с органами внутренних дел (л.д.29,30-32,48).
В апелляционной жалобе Дяченко А.А., ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств дела, нарушение его трудовых прав установленным административным ограничением, просит изменить решение суда в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов (л.д.40-42).
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.71-72,73), в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав заключение прокурора Сергеевой О.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения.
Как установлено материалами дела и никем не оспаривается, Дяченко А.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы 21 сентября 2020 года.
Разрешая заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Дяченко А.А., районный суд правильно применил нормы материального права - положения ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора.
Судебная коллегия, руководствуясь п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", полагает, что применение административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в случае трудоустройства - с учетом графика работы; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - Воронежская область; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе, без согласования с органами внутренних дел, направлено на обеспечение его индивидуального профилактического воздействия, и назначение таких ограничений решением районного суда, с учетом личности Дяченко А.А., целесообразно.
При обсуждении вопроса об установлении вида и количества административных ограничений судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных Дяченко А.А. преступлений, характеризующие его материалы, и иные значимые для дела обстоятельства.
Таким образом, районный суд при правильном применении норм материального права, дав надлежащую оценку обстоятельствам дела, по существу постановил законное и обоснованное решение.
Правовых доводов, влекущих изменение или отмену решения суда, в апелляционной жалобе не приведено.
Доказательств, подтверждающих нарушение прав Дяченко А.А. установленными административными ограничениями, в том числе с учетом осуществления им трудовой деятельности бетонщика, не представлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения не имеется, доводы апелляционной жалобы Дяченко А.А. не могут быть приняты во внимание по основаниям, изложенным выше.
Нарушений процессуальных требований КАС РФ, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении дела не допущено. О рассмотрении дела Дяченко А.А. был извещен надлежаще (л.д.15), каких-либо ходатайств не заявил.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Семилукского районного суда Воронежской области от 17 июня 2020 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дяченко Алексея Александровича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в течении шести месяцев с момента вынесения апелляционного определения через районный суд в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка