Определение Приморского краевого суда от 25 июня 2020 года №33а-5526/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33а-5526/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 33а-5526/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Украинцева С.Н. по своей инициативе рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 27 мая 2020 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда 27 мая 2020 года оставлено без изменения определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2020 года, которым возвращено административное исковое заявление ФГКУ "1477 Военно-морской клинический госпиталь" МО РФ к Межрегиональному управлению ведомственного Финансового контроля и аудита МО РФ (по Восточному округу) о признании незаконными выводов в акте выездной проверки.
При изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 27 мая 2020 года допущена описка в резолютивной части определения - вместо даты обжалуемого определения "13 февраля 2020 года" указано "14 февраля 2020 года".
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку.
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Учитывая, что при исправлении описки содержание апелляционного определения не изменяется, определение не отменяется, описка, допущенная апелляционной инстанцией, подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
исправить техническую описку, допущенную в апелляционном определении от 27 мая 2020 года, указав дату: "13 февраля 2020 года".
Судья С.Н. Украинцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать