Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-551/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 33а-551/2021
Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Никитушкиной И.Н.,
судей Сергуненко П.А. и Сельховой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Алиевым М.Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Сергуненко П.А.
административное дело по апелляционной жалобе ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" на решение Торопецкого районного суда Тверской области от 16 декабря 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Торопецкому району Тверской области Ивановой Н.О. и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Торопецкому району Тверской области, отказать".
Судебная коллегия
установила:
ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Торопецкому району Тверской области Ивановой Н.О. и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Торопецкому району Тверской области.
В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по Торопецкому району УФССП России по Тверской области на исполнении находится исполнительное производство от 30.01.2017 года <данные изъяты> в отношении должника Смирнова Ю.Н. о взыскании задолженности в пользу ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ". Руководствуясь ч. 1 ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", истец 18.08.2020 направил в ОСП по Торопецкому району ходатайство, которое получено ОСП по Торопецкому району 24.08.2020. В нарушение ч.ч. 5, 6, 7 ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановление об удовлетворении полностью или частично, либо отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), подтверждающее рассмотрение заявления Общества, должностным лицом ОСП по Торопецкому району, по состоянию на 11.11.2020, не вынесено, в адрес заявителя не направлено, чем нарушено право истца на своевременное получение такого решения.
Административный ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Тверской области, представил письменные возражения, указав, что нарушений действующего законодательства Российской Федерации со стороны старшего судебного пристава не допущено, постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 04.09.2020, с приложением сводки по ИП, направлены в адрес взыскателя 04.09.2020, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции, просили в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" ставится вопрос об отмене решения как незаконного, указано на нарушение судом норм процессуального и материального права. Указано, что ни на момент подачи административного искового заявления, ни апелляционной жалобы, в адрес заявителя постановление судебного пристава-исполнителя не поступало. Должностными лицами службы судебных приставов не доказан факт надлежащего направления указанных документов в адрес заявителя.
В суд апелляционной инстанции от ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Общества Евсеевым Д.Ю., действующим в рамках предоставленных на это полномочий на основании доверенности <данные изъяты>
Оценив поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Оснований для непринятия отказа от апелляционной жалобы не установлено, в связи с чем отказ подлежит принятию судьёй апелляционной инстанции.
Учитывая, что решение суда иными лицами не обжаловано, производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" на решение Торопецкого районного суда Тверской области от 16 декабря 2020 года.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка