Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 33а-551/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 33а-551/2017
... < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО2,
судей - Газдиева И.Б. и Арчакова А.М.,
при секретаре ФИО2
рассмотрела в судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО2 о признании незаконными действий Министерства внутренних дел по < адрес>, выразившихся в отказе продлить срок действия статуса вынужденного переселенца,
по апелляционным жалобам представителя МВД по РИ на решение Малгобекского городского суда РИ от ... и дополнительное решение от ... , которыми требования административных истцов частично удовлетворены.
Заслушав доклад судьи ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административные истцы состояли на учете в миграционной службе по < адрес> как вынужденные переселенцы из Чеченской Республики в связи с событиями осени 1994 г., покинули место своего постоянного проживания и в поисках убежища переселились в Республику Ингушетия, где им предоставлен статус вынужденного переселенца. Срок действия статуса вынужденного переселенца продлевал ежегодно, в последний раз до апреля 2016 г.
При очередном обращении в миграционную службу с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца административные истцы получили отказ в связи с тем, что за ними на праве собственности ранее были зарегистрированы жилые помещения, расположенные по адресу: РИ, < адрес>, и по адресу: РИ, < адрес>.
Считая отказ неправомерным, они обратились в суд с заявлением о признании действий административных ответчиков незаконными и просили обязать восстановить и продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца до полного жилищного обустройства.
Определением суда от ... производство по данному делу было судом приостановлено до разрешения судебных дел по искам, где сторонами были административные истцы и предметом споров были заключенные договоры купли-продажи объектов недвижимости.
Производство по делу возобновлено определением от ... в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для его приостановления, судами были рассмотрены дела об оспаривании договоров купли-продажи объектов недвижимости.
В судебных заседаниях административные истцы поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.
Представитель МВД по РИ ФИО2 просила отказать в их удовлетворении.
Решением суда от ... и дополнительным решением от ... требования административных истцов удовлетворены за исключением требований в части продления срока действия статуса вынужденного переселенца до полного жилищного обустройства, в указанной части иска отказано.
В апелляционных жалобах представителя МВД по РИ ФИО2 содержится просьба об отмене решений в связи с наличием в ЕГРП записи о праве административных истцов на жилые помещения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение представителя МВД по РИ ФИО2, поддержавшей жалобы, административных истцов, просивших об оставлении без изменения решений суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что административные истцы состояли на учете в миграционной службе Республики Ингушетия как вынужденные переселенцы из Чеченской Республики. При обращении в миграционную службу с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца они получили отказ, который обжаловали в суде и просили обязать МВД по РИ продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца.
Согласно ответу УВМ МВД по РИ от ... в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца ФИО2 Л.Я. и ФИО2 отказано в связи с наличием за ними зарегистрированного права на жилые помещения по адресу: РИ, < адрес>, и по адресу: РИ, < адрес>. Таким образом, ответчик полагал, что у административных истцов отсутствуют препятствия в жилищном обустройстве.
Между тем вступившим в законную силу решения Малгобекского городского суда от ... по иску ФИО2 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи домовладения незаконной вынесено решение об удовлетворении требований и признании незаконной сделки купли-продажи ФИО2 домовладения, расположенного по адресу: РИ, < адрес>, и прекращена запись регистрации о праве собственности на указанный объект недвижимости.
Кроме того, ... Карабулакским районным судом вынесено решение по иску ФИО2 к ФИО2 Л.Я., ФИО2 и Управлению Росреестра по РИ о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, предметом которого являлся договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: РИ, < адрес>, заключенный ... между ФИО2 к ФИО2 Л.Я. о приобретении последней указанного домовладения. Суд признал недействительным договор купли-продажи домовладения от ... между ФИО2 к ФИО2 Л.Я. и договор купли-продажи домовладения от ... между ФИО2 Л.Я. и ФИО2 Также суд применил последствия недействительности сделок путем возврата сторон в первоначальное положение в виде прекращения Управлением Росреества по РИ записи о регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества.
Регистрация права собственности за административными истцами на указанные объекты недвижимости была положена миграционной службой в основу принятия оспариваемого решения.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Таким образом, решение суда является юридическим фактом, влияющим на возникновение, изменение и прекращение прав, в связи с чем доводы представителя административного ответчика о жилищной обустроенности административных истцов являются необоснованным, так как судебными актами признано отсутствующим их право на жилые помещения. Последствием решения суда, в данном случае, является прекращение права на указанное жилые помещения, по указанной причине административные истцы не могут быть признаны жилищно обустроенными.
Судебная коллегия не соглашается с доводами представителя административного ответчика о том, что наличие записи в ЕГРП о регистрации прав ФИО2 Л.Я. и ФИО2 на жилые помещения является основанием для отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, так как прекращение указанной записи либо осуществление иных действий связано лишь с исполнением решений судов, которыми их право признано отсутствующим, свидетельства о праве на жилые помещения - недействительными, а Управление Росреестра по РИ признано обязанным прекратить запись о регистрации права на указанные жилые помещения за административными истцами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Малгобекского городского суда РИ от ... и дополнительное решение от ... , которыми частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО2 и ФИО2 о признании незаконными действий Министерства внутренних дел по < адрес>, выразившихся в отказе продлить срок действия статуса вынужденного переселенца, , оставить без изменения, апелляционную жалобу МВД по РИ - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
