Определение Кемеровского областного суда от 08 июля 2020 года №33а-5511/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2020 года Дело N 33а-5511/2020
"08" июля 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя ИФНС России по г. Кемерово на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 06 мая 2020 года
по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Кемерово к Зеренковой Ольге Павловне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зеренковой О.П. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.
Определением от 07.04.2020 г. административное исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 27.04.2020 г. Копия определения истцу направлена своевременно, им получена 16.04.2020 г.
Определением от 24.04.2020 г. административному истцу было отказано в продлении срока для устранения недостатков.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 06 мая 2020 года административное исковое заявление возвращено Инспекции ФНС России по г. Кемерово.
В частной жалобе представитель ИФНС России по г. Кемерово Шадринцева Т.Е. просит определение судьи отменить.
Указывает на то, что ими было направлено административное исковое заявление N 06-09/78 от 19.03.2020 в адрес Зеренковой О.П. 31.03.2020 г. заказным письмом с уведомлением о вручении, номер почтового идентификатора 65099144275099, но на момент направления административного искового заявления в суд и на момент написания ходатайства, Инспекция не располагала сведениями о вручении административного искового заявления (согласно сведениям, размещенным на официальном сайте "Почты России" почтовое отправление ожидало адресата в отделении связи до 31.05.2020г.).
В связи со сложившейся ситуацией в РФ, и противодействию распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) почтовые отправления направленные по "Почта России" находятся на хранении в почтовых отделениях вместо 30 дней-60 дней. Поэтому срок хранения почтовых отправлений в почтовых отделениях продлен еще на 30 дней.
При этом судом эти обстоятельства, не учтены, в связи с чем неправомерно отказал в продлении срока устранения недостатков от 24.04.2020 г.
Кроме того, Инспекция направила ходатайство в установленный срок, указав на невозможность исполнения определения суда по причине отсутствия уведомления о вручении заказного письма или вернувшегося конверта с пометкой "истек срок хранения".
Также указывает, что определение Ленинского районного суда г. Кемерово датировано 06.05.2020 г., однако в адрес Инспекции указанное определение было направлено 08.05.2020 г., что подтверждается конвертом с почтовым штампом.
В инспекцию определение о возвращении заявления поступило 13.05.2020 г., что подтверждается отметкой Инспекции вх. N 032078.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.129 ч. 1 п.7 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Из материала усматривается, что определением суда от 07.04.2020 г. административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что административным истцом не выполнены требования ст.126 КАС РФ, а именно не представлено доказательств, подтверждающих вручение копии административного искового заявления административному ответчику, и предоставлен срок для устранения недостатков до 27.04.2020 года.
Определением от 24.04.2020 г. административному истцу было отказано в продлении срока для устранения недостатков.
Указанные судом недостатки, послужившие основанием к оставлению административного искового заявления без движения, административным истцом устранены не были.
Определением суда от 06 мая 2020 г. административное исковое заявление возвращено административному истцу в связи с тем, что недостатки, послужившие причиной оставления административного искового заявления устранены не были.
При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил административное исковое заявление административному истцу.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отменен определения суда поскольку не имеют значения для решения вопроса о возврате административного искового заявления.
Действительно, копия определения суда административному истцу направлена 14.04.2020 г., им получена 16.04.2020 г.
Согласно ст.130 ч.1 КАС РФ копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Указанное требование закона судом было нарушено.
Однако, это обстоятельство не повлияло на возможность исправления указанных в определении суда недостатков, т.к. определение суда о возврате административного искового заявления вынесено 06.05.2020 г.
Кроме того, подавая ходатайство о продлении срока для исправления недостатков административного искового заявления и частную жалобу 25.05.2020 г. административный истец не представил доказательств, подтверждающих его доводы о невозможности представить доказательства вручения копии административного искового заявления административному ответчику в срок, предоставленный судом для исправления недостатков.
До настоящего времени так и не представлено указанных доказательств.
Направляя в суд административное исковое заявление 31.03.2020 г. именно в этот же день административный истец направил административному ответчику административное исковое заявление, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 31.03.2020 г. (л.д.35-36), что свидетельствует о том, что административному истцу заведомо было известно, что доказательств вручения копии административного искового заявления административному ответчику у него не имеется.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 06 мая 2020 года.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка