Определение Вологодского областного суда от 14 января 2021 года №33а-5499/2020, 33а-154/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 33а-154/2021
от 14 января 2021 года N 33а-154/2021
г.Вологда
Вологодский областной суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Коничевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолиным А.А.,
рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе Косаревой Н.В. на решение Тарногского районного суда Вологодской области от 23 октября 2020 года, по административному исковому заявлению Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 7 по Вологодской области к Косаревой Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Изучив представленные материалы дела, суд
установил:
Косарева Н.В. имеет в собственности объекты недвижимости - нежилые здания - магазины с кадастровыми номерами N... и N... и земельные участки с кадастровыми номерами N... и N..., следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 7 по Вологодской области (далее - МИФНС N 7, инспекция, налоговый орган) ответчику направлены налоговые уведомления N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА> для исполнения обязанности по уплате налогов за 2017 год.
В связи с неуплатой налогов и выявлением факта недоимки, налоговым органом Косаревой Н.В. направлены требования N... по состоянию на <ДАТА> по сроку уплаты до <ДАТА> и N... по состоянию на <ДАТА> по сроку уплаты задолженности до <ДАТА>.
В указанный срок задолженность погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку N 55 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Косаревой Н.В. налоговой задолженности в общем размере ... рубля ... копеек.
Вынесенный <ДАТА> судебный приказ отменен 05 июня 2020 года на основании поступивших возражений должника.
<ДАТА> МИФНС N 7 обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - ... рубля, пени в размере ... рублей ... копейки, задолженность по земельному налогу - ... рубля ... копейка.
В порядке упрощенного (письменного) производства судом принято приведенное выше решение.
В соответствии со статьей 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления на решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично.
В апелляционной жалобе административный ответчик Косарева Н.В. просит отменить решение суда, указывая на неверное исчисление налога, поскольку магазины, на которые исчислен налог, прекратили свою деятельность, кадастровая стоимость является завышенной.
В возражениях на апелляционную жалобу МИФНС N 7 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Косаревой Н.В. - без изменения.
Проверив законность и обоснованность судебного решения, изучив доводы апелляционной жалобы и поступивших на них возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для его отмены не имеется.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статья 401 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Налогоплательщиками земельного налога в силу положений статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В пункте 1 статьи 389 НК РФ закреплено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Решением Совета Тарногского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области N 98 от 27 ноября 2015 года с 1 января 2016 года на территории поселения установлен и введен налог на имущество физических лиц.
Подпунктом 2 пункта 3 Решения установлена ставка налога на имущество физических лиц в размере 2% в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ и в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 2 пункта 10 статьи 378.2 НК РФ, если иное не предусмотрено подпунктом 2.1 и 2.2 пункта 3 данного решения.
Распоряжением Департамента имущественных отношений Вологодской области от 22 ноября 2017 года N 63-н определен и утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ (часть вторая), в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год.
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что в приложении к распоряжению в перечне объектов под номером N... значится объект с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, под номером N... указан объект с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: <адрес>.
Расчет налоговой ставки по налогу на имущество физических лиц произведен с учетом положений Решения Совета Тарногского сельского поселения N 98 от 27 ноября 2015 года, земельного налога - из кадастровой стоимости земельного участка.
В соответствии с налоговым уведомлением N... от <ДАТА> Косарева Н.В. в срок до 02 декабря 2019 года обязана была уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере ... рубля за два объекта недвижимости (налог исчислен по налоговой ставке 2%) и земельный налог за 2018 год в размере ... рубля, исчисленный, исходя из кадастровой стоимости и налоговой ставки 1.20 %.
В связи с неисполнением обязательства по уплате налогов в установленный срок, Косаревой Н.В. заказным письмом налоговым органом было направлено требование N... от <ДАТА> об уплате числящейся задолженности по налогам на имущество физических лиц - ... рубля, пеней по налогу на имущество физических лиц - ... рублей ... копейки, по земельному налогу - ... рубля ... копейка со сроком уплаты до <ДАТА>.
Требование получено административным ответчиком <ДАТА>, что подтверждается почтовым уведомлением. В указанный срок задолженность погашена не была.
Кроме того, в адрес Косаревой Н.В. налоговым органом направлено требование N... о наличии недоимки, в том числе, и по пени по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей ... копеек, которое получено административным ответчиком <ДАТА>, оставлено без исполнения.
<ДАТА> мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 55 вынесен судебный приказ о взыскании с Косаревой Н.В. задолженности в общем размере ... рублей ... копейки. <ДАТА> судебный приказ отменен по заявлению Косаревой Н.В.
<ДАТА> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, административное исковое заявление подано в предусмотренные законодательством сроки.
Доводы апелляционной жалобы Косаревой Н.В. являются несостоятельными, поскольку расчет налога произведен налоговым органом в соответствии с действующим законодательством. Уплата налогов налогоплательщиками производится независимо от факта использования имущества.
С учетом изложенного выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
решение Тарногского районного суда Вологодской области от 23 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Косаревой Н.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Вологодского областного суда: Коничева А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка