Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 ноября 2017 года №33а-5473/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 33а-5473/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Карлинова С.В.,
судей Алексеева Д.В., Смирновой Е.Д.,
при секретаре судебного заседания Федорове В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Смогунова А.И. Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании незаконными требований по начислению страховых взносов, пеней,
поступившее по апелляционной жалобе Смогунова А.И. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 августа 2017 года, которым постановлено:
Признать недействительными требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (межрайонное):
N 01502240042195 от 25 мая 2012 года в части предложения уплатить: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: на страховую часть трудовой пенсии 9433 руб. 21 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 2829 руб. 96 коп.; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1462 руб. 15 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 943 руб. 32 коп.; 2) пени в Пенсионный фонд РФ: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 630 руб. 64 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 226 руб. 28 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 75 руб. 69 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 75 руб. 42 коп.;
N 01502240028163 от 22 февраля 2013 года в части предложения уплатить: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: на страховую часть трудовой пенсии 11066 руб. 40 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 3319 руб. 92 коп.; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2821 руб. 93 коп.; 2) пени в Пенсионный фонд РФ: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 833 руб. 37 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 250 руб. 02 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 142 руб. 57 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 69 руб. 95 коп.;
N 01502240027440 от 14 февраля 2014 года в части предложения уплатить: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: на страховую часть трудовой пенсии 24984 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 7495 руб. 20 коп.; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3185 руб. 46 коп.; 2) пени в Пенсионный фонд РФ: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 2321 руб. 74 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 696 руб. 51 коп; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 460 руб. 01 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 93 руб. 22 коп.
В удовлетворении административного иска Смогунова А.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании недействительными требований N 01502246042193 от 25 мая 2012 года, N 01502240050536 от 27 июня 2012 года, N 01502240028163 от 22 февраля 2013 года, N 01502240027440 от 14 февраля 2014 года в части начисления страховых взносов за период с 01 января 2010 года по 03 февраля 2011 года и пени на сумму недоимки за указанный период, о признании возможности взыскания сумм недоимки по данным требованиям утраченной, безнадежной ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной отказать.
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила:
Смогунов А.И. обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (межрайонное), ИФНС по г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании недействительными требований УПФР в г. Новочебоксарск по начислению страховых взносов и пеней от 25 мая 2012 года N 01502246042193, 27 июня 2012 года N 01502240050536, 22 февраля 2013 года N 01502240028163, 14 февраля 2014 года N 01502240027440 за период с 2010 года по 2013 год, признании возможности взыскания сумм недоимки по данным требованиям утраченной, безнадежной к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, мотивируя требования следующим.
В период с 2006 года по 21 июля 2014 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но с 04 февраля 2011 года по 03 июля 2014 года отбывал наказание в местах лишения свободы, вследствие чего предпринимательскую деятельность не осуществлял и не имел возможность сняться с регистрации ввиду оказания препятствий начальником колонии. В результате за 2010-2013 годы образовалась задолженность по страховым взносам и пениям, полномочия по работе с недоимками которых с 01 января 2017 года переданы в ФНС. Полагая, что приведенные обстоятельства носят исключительный (экстраординарный) характер, считал, что их можно рассматривать в качестве обстоятельств, освобождающих от уплаты страховых взносов и пени. О наличии переданной УПФР в ФНС задолженности по страховым взносам ему стало известно в связи с получением его супругой квитанции в ФНС на оплату налога от 06 июня 2017 года. В связи с нахождением в местах лишения свободы он не получал оспариваемых требований об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, как и постановлений о возбуждении исполнительных производств. Пресекательные же сроки для взыскания их с него истекли, что влечет невозможность их взыскания в связи с несоблюдением установленных условий, а именно, направления и получения требований адресатом.
Административный истец Смогунов А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представители административных ответчиков УПФР в г. Новочебоксарск Иванова В.И. и ИФНС по г. Новочебоксарск Петров С.И. в судебном заседании требования не признали ввиду необоснованности.
Судом постановлено указанное выше решение, которое обжаловано Смогуновым А.И. в отказанной части по мотивам незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного истца Смогунова А.И., представителя административного ответчика УПФР в г. Новочебоксарск Колесниковой А.Г., проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
Обстоятельства относительно срока регистрации Смогунова А.И. в качестве индивидуального предпринимателя, срока отбывания наказания в виде лишения свободы, приведенные в иске, судом первой инстанции установлены и сторонами не оспариваются.
Суд первой инстанции, признав отбывание Смогуновым А.И. наказания в местах лишения свободы в период с 04 февраля 2011 года по 03 июля 2014 года обстоятельством исключительного (экстраординарного) характера, препятствовавшего предпринимателю обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности в связи с фактической невозможностью её осуществления применительно к положениям ст. 22.3 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", предусматривающим представление ряда документов, что со стороны Смогунова А.И. исключалось, пришел к выводу о начислении страховых взносов и пеней за период с 04 февраля 2011 года по 03 июля 2014 года неправомерным и в соответствующей части удовлетворил требования истца.
Признавая незаконными требования об уплате соответствующих сумм недоимок по страховым взносам и пеням за период с 04 февраля 2011 года по 2013 год, суд предварительно установил подлежавшие уплате Смогуновым А.И. соответствующие суммы за период с 01 января 2010 года по 03 февраля 2011 года и вычел из сумм, указанных в требованиях от 25 мая 2012 года N 01502240042195, от 2 февраля 2013 года N 01502240028163, от 14 февраля 2014 года N 01502240027440 начисленные суммы недоимки за 2010 год, за период с 01 января 2011 года по 03 февраля 2011 года, а также из сумм пеней - суммы, начисленные на недоимки за 2010 год и за период с 01 января по 03 февраля 2011 года.
Таким образом, суд признал законными требования на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год в размере 12002 руб. 76 коп. и за период с 01 января 2011 года по 03 февраля 2011 года в размере 1490 руб. 92 коп., а также пени, начисленные на недоимку за 2010 год за период с 11 января 2011 года по 14 февраля 2014 года и на недоимку с 01 января 2011 года по 03 февраля 2011 года за период с 11 января 2012 года по 14 февраля 2014 года.
Отказывая в удовлетворении требования административного истца о признании недействительными требований в остальной части, а именно в части начисления страховых взносов за период с 01 января 2010 года по 03 февраля 2011 года и пени на сумму недоимки за указанный период, суд указал, что соответствующие суммы за этот период были взысканы решениями Управлением ПФР в г. Новочебоксарск от 25 июля 2011 года и 01 августа 2012 года во внесудебном порядке, на основании которых были возбуждены исполнительные производства, оконченные в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве"), при том, что право повторного предъявления исполнительных документов взыскателем не утрачено.
Основание для удовлетворения требования истца о признании недействительным требования от 25 мая 2012 года N 01502240042193 суд счел отсутствующим ввиду того, что оно было аннулировано уточненным требованием Управления от 27 июня 2012 года N 01502240050536.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе приводятся доводы о нарушении сроков направления требований по недоимкам за 2010 год, а именно, лишь в 2012 году, при том, что в ходе камеральной проверки от 16 апреля 2010 года была выявлена недоимка по страховым взносам, но справка была составлена лишь 11 августа 2010 года, в то время, когда должна была быть составлена в день фактического выявления недоимки. Срок для направления требования истек 17 июля 2010 года, а несвоевременное составление документа о выявлении недоимки искусственно продлевает сроки на принудительное взыскание недоимки. Указывая на вынесение требований с нарушением установленного законодательством порядка, истец считает их недействительными и в связи с многократным нарушением регламентированной законом процедуры взыскания страховых взносов полагает недоимку за 2010 год безнадежной к взысканию. Кроме этого, также ссылается на вынесение постановления о взыскании страховых взносов за 2010 год от 01 августа 2012 года с нарушением всех сроков.
Проверяя приведенные доводы, судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно ст. 18 действовавшего до 01 января 2017 года Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Закона о страховых взносах.
По правилам статьи 23 Закона о страховых взносах недоимка, пени, штраф, числящиеся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признаются безнадежными и списываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким нормативным правовым актом является Постановление Правительства РФ N 820, которое содержит исчерпывающий перечень оснований и документов для признания задолженности безнадежной.
Подпунктом "г" пункта 1 Постановления Правительства РФ N 820 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженность по начисленным пеням и штрафам в случае принятие судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
Признание недоимки по страховым взносам, соответствующих сумм пени и штрафа, безнадежными к взысканию по вышеуказанному основанию предполагает установление в судебном порядке обстоятельств утраты фондом возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания последней; при этом инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе плательщик страховых взносов.
Процедура принудительного взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов урегулирована ст.ст. 19, 20, 22 Закона о страховых взносах.
Первоначально плательщику страховых взносов в порядке, регламентированном ст. 22 Закона о страховых взносах, органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; названное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
В случае неисполнения требования в порядке ч. 1 ст. 19 Закона о страховых взносах обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов. Для этого, как установлено ч. 5 ст. 19 Закона о страховых взносах, орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, принимает решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; принятое после истечения такого срока решение является недействительным и исполнению не подлежит.
При условии пропуска двухмесячного срока, регламентированного ч. 5 ст. 19 Закона о страховых взносах, орган контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов причитающейся к уплате суммы страховых взносов; пропущенный по уважительным причинам срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом (части 5.4, 5.5, 5.7 ст. 19 Закона о страховых взносах).
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов в соответствии со ст. 20 Закона о страховых взносах (ч. 14 ст. 19 Закона о страховых взносах).
В силу положений ч. 2 ст. 20 Закона о страховых взносах решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве. Данное решение, как следует из положений ч. 3 ст. 20 Закона о страховых взносах, принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
Из вышеуказанного следует, что взыскание с плательщика неуплаченных страховых взносов, пеней, штрафов во внесудебном порядке производится в несколько последовательных этапов:
направление в трехмесячный срок требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком исполнения минимум 10 календарных дней со дня получения указанного требования;
принятие не позднее двух месяцев с момента истечения срока исполнения требования решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках;
принятие в течение одного года после истечения срока исполнения требования решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в форме постановления, направляемого судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Судебная процедура взыскания применима, если орган контроля за уплатой страховых взносов пропустил двухмесячный срок принятия решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
Только в данном случае в пределах шести месяцев после истечения срока исполнения требования орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов причитающейся к уплате суммы страховых взносов.
Таким образом, при соблюдении последовательности вышеуказанных действий и отсутствии нарушений сроков нельзя утверждать об утрате возможности взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Как следует из материалов дела, 16 апреля 2010 года Смогунов А.И. обратился в УПФР в г. Новочебоксарск с заявлением о снятии его с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности (л.д. 57).
В связи с этим была проведена камеральная проверка и согласно пояснениям представителя ответчика УПФР в г. Новочебоксарск выявлена недоимка страховых взносов по состоянию на 26 апреля 2010 года. Справка о выявлении недоимки и требование о её уплате в срок до 31 августа 2010 года УПФР в г. Новочебоксарск были составлены 11 августа 2010 года (л.д. 51, 52).
Пунктом 2 ст. 34 Закона о страховых взносах предусмотрено, что камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя органа контроля за уплатой страховых взносов в период трех месяцев со дня представления плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Поскольку Смогуновым А.И. расчет по страховым взносам был предоставлен в УПФР в г. Новочебоксарск 16 апреля 2010 года, камеральная проверка должна была быть проведена до 16 июля 2010 года.
Согласно ч. 2 ст. 22 Закона о страховых взносах требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Применительно к положениям приведенной нормы закона относительно даты, когда должна была завершиться камеральная проверка (16 июля 2010 года), Управление 11 августа 2010 года направило Смогунову А.И. требование об уплате недоимки в установленный трехмесячный срок, предоставив срок для уплаты до 31 августа 2010 года.
В указанный срок недоимка уплачена не была.
В соответствии с вышеуказанными положениями Закона о страховых взносах органами контроля за уплатой страховых взносов принимаются надлежащие меры для реализации процедуры погашения недоимки путем взыскания с должника денежных средств и взыскание за счет имущества плательщика осуществляется только при недостаточности денежных средств на счетах организации.
Учреждению перед вынесением постановления о взыскании страховых взносов, пней, штрафов за счет имущества плательщика необходимо было получить информацию о наличии или отсутствии у плательщика банковских счетов и о наличии (отсутствии) денежных средств на данных счетах. При исполнении данного требования и отсутствии информации о счетах, либо наличии информации об отсутствии денежных средств на данных счетах, учреждением могли быть произведены дальнейшие действия по принудительному взысканию с недоимки и санкций за счет имущества.
Из УПФР в г. Новочебоксарск в суд апелляционной инстанции по факсимильной связи поступила справка о том, что информация о счетах плательщика Смогунова А.И. в территориальном органе ПФР отсутствует.
Однако в отсутствие даты упомянутой справки невозможно сделать вывод о том, что информация об отсутствии у Смогунова А.И. счетов была получена в течение двух месяцев с момента истечения срока исполнения требования (до 31 октября 2010 года).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что УПФР в г. Новочебоксарск на момент вынесения постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика от 25 июля 2011 года не располагало информацией об отсутствии у Смогунова А.И. счетов либо отсутствии денежных средств на его счетах, в связи с чем в силу положений Закона о страховых взносах у Управления отсутствовали основания для вынесения указанного постановления без надлежащего исполнения предшествующего ему этапа принудительного взыскания - за счет денежных средств.
Следовательно, у Управления отсутствовали основания для перехода к следующей стадии принудительного взыскания - за счет иного имущества страхователя.
В этой связи вывод суда о том, что поскольку на основании постановления УПФР в г. Новочебоксарск от 25 июля 2011 года возбуждено исполнительное производство, то право повторного предъявления исполнительного документа не утрачено, не может являться состоятельным.
Применимая в данном случае судебная процедура взыскания Управлением не реализована.
Кроме того, установлено, что регистрация предпринимательской деятельности Смогуновым А.И. в 2010 году не была прекращена. Следовательно, страховые взносы должны были быть начислены за весь 2010 год, а также за период с 01 января 2011 года по 03 февраля 2011 года и в силу ч. 2 ст. 16 Закона о страховых взносах они подлежали уплате 31 декабря 2010 года и 31 декабря 2011 года соответственно.
Вместе с тем, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 год Смогунову А.И. было направлено лишь 25 мая 2012 года (N 01502240042193), уточненное в связи с произведенной корректировкой требованием от 27 июня 2012 года N 01502240050536.
Однако выявление УПФР в г. Новочебоксарск того факта, что ИП Смогунов А.И. продолжал осуществлять предпринимательскую деятельность лишь в 2012 году, не может служить обстоятельством, восстанавливающим срок направления требования, поскольку в силу ч. 1 ст. 3 Закона о страховых взносах Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляли контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.
Таким образом, в предусмотренный законом трехмесячный срок со дня, когда недоимки по страховым взносам за 2010 и 2011 годы подлежали уплате, требования об их уплате Смогунову А.И. направлены не были.
Следовательно, поскольку Управлением были нарушены сроки направления требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 и 2011 годы, т.е. возможность их взыскания в связи с истечением срока утрачена, то направленное по истечении соответствующего срока требование от 27 июня 2012 года N 01502240050536 является недействительным.
В последующем направлялись уточненное требование от 25 мая 2012 года N 01502240042195 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2011 год, уточненное требование от 22 февраля 2013 года N 01502240028163 за 2012 год, уточненное требование от 14 февраля 2014 года N 01502240027440 за 2013 год.
Поскольку в уточненных требованиях от 22 февраля 2013 года N 01502240028163 и от 14 февраля 2014 года N 01502240027440 начислены страховые взносы за период с 01 января 2010 года по 03 февраля 2011 года и пени на сумму недоимки за указанный период, требования об уплате которых Управлением Смогунову А.И. своевременно не были направлены, то эти требования в соответствующей части также нельзя признать законными.
В этой связи решение суда в части отказа в удовлетворении требования Смогунова А.И. о признании недействительными требований от 27 июня 2012 года N 01502240050536, от 22 февраля 2013 года N 0150224002816, от 14 февраля 2014 года N 01502240027440 в части начисления страховых взносов за период с 01 января 2010 года по 03 февраля 2011 года и пени на сумму недоимки за указанный период является незаконным и подлежит отмене, так же как и в части отказа в удовлетворении требований административного истца о признании возможности взыскания сумм недоимки по данным требованиям утраченной, безнадежной ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении соответствующих требований.
Что касается требования от 25 мая 2012 года N 01502240042193, то судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания его недействительным ввиду его аннулирования уточненным требованием Управления от 27 июня 2012 года N 01502240050536.
В связи с этим апелляционная жалоба административного истца в этой части оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
1. Отменить решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 августа 2017 года в части отказа в удовлетворении требований Смогунова А.И. о признании недействительными требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (межрайонное) от 27 июня 2012 года N 01502240050536, от 22 февраля 2013 года N 0150224002816, от 14 февраля 2014 года N 01502240027440 в части начисления страховых взносов за период с 01 января 2010 года по 03 февраля 2011 года и пени на сумму недоимки за указанный период, о признании возможности взыскания сумм недоимки по данным требованиям утраченной, безнадежной ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Принять в указанной части новое решение, которым признать недействительными требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (межрайонное) от 27 июня 2012 года N 01502240050536, от 22 февраля 2013 года N 0150224002816, от 14 февраля 2014 года N 01502240027440 в части начисления страховых взносов за период с 01 января 2010 года по 03 февраля 2011 года и пени на сумму недоимки за указанный период, признать утраченной возможность взыскания сумм недоимки по данным требованиям, безнадежной их к взысканию и обязанность по их уплате прекращенной.
2. Апелляционную жалобу Смогунова А.И. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 августа 2017 года в остальной части оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Карлинов
Судьи: Е.Д. Смирнова
Д.В. Алексеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка