Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 17 января 2019 года №33а-5456/2018, 33а-339/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33а-5456/2018, 33а-339/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 33а-339/2019
г. Киров "17" января 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Стексова В.И.,
судей Опалева О.М., Моисеева К.В.
при секретаре Шурминой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ходыревой Л.А. на решение Унинского районного суда Кировской области от 26.11.2018 г., которым с Ходыревой Л.А. взыскана задолженность по пеням в сумме 159 руб. 58 коп.; в доход муниципального образования Унинский муниципальный район Кировской области с Ходыревой Л.А. взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ходыревой Л.А. о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную уплату земельного налога за 2011 - 2017 гг. в сумме 159 руб. 58 коп.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Ходырева Л.А., указывая на то, что взысканная судом задолженность ей уплачена, ставит вопрос об отмене решения суда.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель Межрайонной ИФНС России N 10 по Кировской области - Бякова М.Р. от административного искового заявления отказалась, о чем представила соответствующее письменное заявление.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ, при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 10 по Кировской области от административного искового заявления к Ходыревой Л.А. о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную уплату земельного налога за 2011 - 2017 гг. в сумме 159 руб. 58 коп.
Решение Унинского районного суда Кировской области 26.11.2018 г. отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий судья:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать