Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 27 апреля 2021 года №33а-5447/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33а-5447/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Вачковой И.Г.,
судей - Хлыстовой Е.В., Житниковой О.В.,
при секретаре - Зенкевиче Д.А.,
при участии прокурора - Володина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 марта 2021г.,
заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Вачковой И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шакирова Н.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, указав, что последний осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем просил установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет с применением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 06:00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; обязательной явки не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 марта 2021 г., административное исковое заявление удовлетворено частично. В отношении Шакирова Н.Ю. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в установленные этим органом дни; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В апелляционном представлении прокурор Комсомольского района г.Тольятти Самарской области ставит вопрос об отмене решения суда в части установления административному ответчику ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, как необоснованного.
Шакиров Н.Ю., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что им через спецчасть ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области также направлена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
Согласно части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Положениями части 2 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Установлено, что до рассмотрения дела по существу, 15 апреля 2021г. в суд апелляционной инстанции на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 марта 2021г. поступила апелляционная жалоба осужденного Шакирова Н.Ю., которая 16 апреля 2021г. направлена в адрес Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области.
Частью 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что назначение жалобы к рассмотрению возможно в случае установления, что административное дело подготовлено к судебному разбирательству.
Перечень процессуальных действий, которые суд первой инстанции вправе осуществить после получения жалобы, представления, определен статьями 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции в случае поступления апелляционной жалобы от других участников процесса, которым был восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования, должен принять такую жалобу к своему производству и рассмотреть ее в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статья 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
В силу статьи 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее административное дело в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционному представлению прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 марта 2021г. и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка