Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33а-5444/2019, 33а-194/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33а-194/2020
г. Киров "16" января 2020 года
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев частную жалобу Рыжкова С.П. на определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 11.11.2019 г. об исправлении описки,
установил:
Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.11.2019 г. административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Татарстан удовлетворено; с Рыжкова С.П. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 29762 руб. 00 коп, пени за неуплату данного налога сумме 104 руб. 42 коп.; недоимка по земельному налогу за 2017 г. в размере 70637 руб. 00 коп., пени за неуплату данного налога сумме 247 руб. 82 коп.; государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 11.11.2019 г. исправлена допущенная судом описка в указании кадастровой стоимости земельного участка, которая в тексте решения суда указана <данные изъяты> вместо <данные изъяты>
В частной жалобе Рыжков С.П. ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на то, что внесение исправлений в решение суда недопустимо.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно чч. 1, 2 ст. 184 КАС РФ, после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость принадлежащего Рыжкову С.П. земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.
Между тем, в тексте решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.11.2019 г. кадастровая стоимость названного земельного участка указана судом <данные изъяты>
Данная ошибка в указании кадастровой стоимости земельного участка носит технический характер, и ее исправление, вопреки доводам частной жалобы, не влечет изменения содержания судебного акта. В связи с чем суд первой инстанции имел правовые основания для исправления описки, допущенной в решении суда.
С учетом изложенного, принятое судом определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
определил:
Определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 11.11.2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Моисеев К.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
