Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33а-5433/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 33а-5433/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Григорьевой Н.М.,
судей Боровского В.А., Морозовой С.Г.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела административное дело N 2а-1025/2020 (47RS0018-02-2020-000271-81) по апелляционной жалобе Петрова Н.П. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 июня 2020 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тосненскому району Ленинградской области к Петрову Н.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы, пени.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Тосненскому району Ленинградской области (далее - ИФНС по Тосненскому району) обратилась в суд с административным иском к Петрову Н.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы в размере 5625 руб., пени в размере 92,37 руб. В обоснование административного иска указала, что Петров Н.П. имеет в собственности транспортное средство - УАЗ-452А, государственный регистрационный знак N, которое является объектом налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено налоговое уведомление N 79443874 от 05.10.2018, об уплате транспортного налога, в указанный в уведомлении срок налог оплачен не был, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени N 1914 по состоянию на 06.02.2019 г. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении должника Петрова Н.П., определением мирового судьи от 12.08.2019 судебный приказ от 19.07.2019 по делу N 2а-1038/2019 о взыскании с Петрова Н.П. задолженности по налогу и пени был отменен в связи с поступлением возражений должника.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции административным ответчиком исковые требования признаны не были.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 18.06.2020 г. административные исковые требования удовлетворены, суд взыскал с Петрова Н.П. задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 5625 руб., пени в размере 92,37 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета (л.д. 50-57).
Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права (л.д. 61).
27.10.2020 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление ИФНС по Тосненскому району об отказе от административного искового заявления к Петрову Н.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы в размере 5625 руб., пени в размере 92,37 руб., подписанное начальником ИФНС по Тосненскому району Сазоновой Т.В., в котором ИФНС по Тосненскому району просит принять отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу истцу известны (л.д. 94).
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 73-75), в связи с чем судебная коллегия, учитывая ходатайство административного истца (л.д. 95), по правилу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 195 КАС РФ, после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ИФНС по Тосненскому району в своем заявлении, поданном 27.10.2020 г., подписанном начальником ИФНС по Тосненскому району Сазоновой Т.В., просит принять отказ от административного иска, прекратить производство по административному делу, указав, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны (л.д. 94).
В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса
На основании изложенного, учитывая право административного истца на отказ от иска, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным решение суда первой инстанции отменить, принять отказ ИФНС по Тосненскому району от административного иска к Петрову Н.П., производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 194, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 июня 2020 года отменить.
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тосненскому району Ленинградской области от административного иска к Петрову Н.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 5 625 руб., и пени в размере 92,37 руб., производство по административному делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
