Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 ноября 2020 года №33а-5425/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2020 года Дело N 33а-5425/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по частной жалобе административного истца Участковой избирательной комиссии N МО СП "<адрес>" <адрес>, Республики Дагестан в лице председателя комиссии ФИО2 на определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым административном ответчику ФИО1 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> по настоящему административному делу,
установил:
Участковая избирательная комиссия N МО СП "<адрес>" <адрес>, Республики Дагестан обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного решением Участковой избирательной комиссии N МО СП "<адрес>" <адрес>, Республики Дагестан от <дата> N кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания депутатов МО СП "<адрес>" <адрес>, Республики Дагестан четвертого созыва.
Решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> административные исковые требования удовлетворены.
<дата> административный ответчик ФИО3 подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что копия решения суда им была получена только <дата>. Он в преклонном возрасте, имеет дочь - инвалида первой группы, за которой постоянно сам ухаживает.
Определением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> административному ответчику ФИО1 восстановлен процессуальный срок для апелляционного обжалования решения Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Административный истец Участковая избирательная комиссия N МО СП "<адрес>" <адрес> не согласилась с указанным определением и подала частную жалобу.
В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены определения не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).
В соответствии с ч. 1 ст. 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если данным Кодексом не предусмотрено иное.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Восстанавливая процессуальный срок, суд первой инстанции пришел к выводу, что причины пропуска административным ответчиком ФИО3 срока для подачи апелляционной жалобы уважительные, поскольку административный ответчик участия в судебном заседании не принимал, копия обжалуемого судебного акта административным ответчиком получена лишь <дата>, то есть недостаточности времени для его обжалования, что обусловило пропуск срока апелляционного обжалования судебного акта.
При таких обстоятельствах, поскольку пропуск срока для подачи апелляционной жалобы, связан с несвоевременным получением административным ответчиком копии решения суда, обжалуемое определение суда от <дата> является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
определил:
определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, частную жалобу административного истца Участковой избирательной комиссии N МО СП "<адрес>" <адрес>, Республики Дагестан - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка