Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 сентября 2019 года №33а-5422/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2019 года Дело N 33а-5422/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РД в составе председательствующего судьи Гончарова И.А.,
судей Омарова Д.М. и Джарулаева А-Н. К.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Гончарова И.А. материал дела по частной жалобе истца Заирбекова И.Ж. на определение судьи Советского районного суда г. Махачкалы РД от 10 апреля 2019 года, которым постановлено:
Восстановить Багданову Д.А. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы РД от 10 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Заибекова И.Ж. к МКУ "Управление по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы" о признании незаконным отказ Управления по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы в предоставлении муниципальной услуги,
установила:
Решением Советского районного суда г.Махачкала от 16 августа 2018 года удовлетворены административные исковые требования Заирбекова И.Ж. к МКУ "Управление по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы " о признании незаконным отказ Управления по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы в предоставлении муниципальной услуги.
Не согласившись с решением, Багданов Д.А. подал апелляционную жалобу на него, к которой приложено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной жалобы.
Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 10 апреля 2018 года Багданову Д.А. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.
В частной жалобе административный истец Заирбеков И.Ж. просит отменить определение суда о восстановлении процессуального срока, как незаконное.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда в соответствии является законным и обоснованным.
Восстанавливая срок для подачи апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о пропуске срока по уважительной причине.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).
Как усматривается из материалов дела, указанное решение суда нарушает права Багданова Д.А., как собственника магазина, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.И.Казака, "8", поскольку оно препятствует ему в постановке на кадастровый учет земельного участка расположенного под данным магазином.
О принятом решении от 16 августа 2018г. ему стало известно из письма управления по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкала от 22 января 2019 г. N51.
При таком положении суд пришел к обоснованному выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Дагестан,
определила:
Определение судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Заирбекова И.Ж. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка