От 04 декабря 2019 года №33а-5404/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 декабря 2019 года Дело N 33а-5404/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Ленковского С.В. и Иванова П.Д.,
с участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Афки О.Н.,
при секретаре судебного заседания Титовой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Филиппова Ивана Ивановича о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, поступившее по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., изложившего выводы суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения Афки О.Н., судебная коллегия
установила:
Филиппов И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике (далее - Калининское РОСП) Коноваловой А.П., заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике Ерилеева А.Г., выразившееся в непрекращении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве", а также в невынесении соответствующих постановлений.
Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 сентября 2019 года постановлено: административные исковые требования Филиппова И.И. удовлетворить частично: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Коноваловой А.П., выразившееся в невынесении отдельного постановления по заявлению Филиппова И.И. от 5 марта 2019 года и бездействие заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского РОСП Ерилеева А.Г., выразившееся в невынесении отдельного постановления по жалобе Филиппова И.И. от 3 апреля 2019 года; административные исковые требования Филиппова И.И. в части возложения на судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Коновалову А.П. обязанности прекратить сводное исполнительное производство N N в отношении Филиппова И.И. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП Коновалова А.П. просит отменить решение в части признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Коноваловой А.П. и заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского РОСП Ерилеева А.Г.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило от административного истца Филиппова И.И. заявление об отказе от административного иска. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия отказа административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ, согласно которой при принятии заявления об отказе от иска суд прекращает производство по делу.
Согласно статье 304 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска и в суде апелляционной инстанции. Такой отказ должен быть выражен в письменной форме. При принятии отказа суд отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
В соответствие со статьей 309 части 4 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
В суде апелляционной инстанции представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Афки О.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 157, 195, 304 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ административного истца Филиппова Ивана Ивановича от административного искового заявления.
Решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению истца Филиппова Ивана Ивановича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике отменить, а производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка