Дата принятия: 28 ноября 2018г.
Номер документа: 33а-5404/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2018 года Дело N 33а-5404/2018
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Костикова С.И.,
судей: Зеленского А.М., Кулешовой Е.А.,
при секретаре Воробьевой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 ноября 2018 г. административное дело по апелляционной жалобе Козловского С.В. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 сентября 2018 г., которым исковые требования Козловского Сергея Валерьевича к отделу судебных приставов исполнителей Ленинградского района, судебному приставу исполнителю ОСП по ВАП по г. Калининграду УФССП России по Калининградской области Николаевой Виолетте Александровне, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Самойлова Е.И., о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, понуждении судебного пристава исполнителя к прекращению исполнительного производства оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Козловского С.В., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Козловский С.В. обратился в суд с административным иском, в котором указал, что является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу Самойловой Е.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Ц., ДД.ММ.ГГГГ.р., У., ДД.ММ.ГГГГ.р. Исполнительное производство возбуждено 18 января 2018 года, в тот же день произведен расчет задолженности за период с 02.10.2015 года по 31.12.2017 года, размер которой составил 261876,90 рублей. Позже судебному приставу исполнителю были предоставлены документы, подтверждающие добровольную уплату алиментов в указанном периоде. Несмотря на это, 13 февраля 2018 года судебный пристав исполнитель ОСП по ВАП по г. Калининграду УФССП России по Калининградской области Николаева В.А. вновь произвела расчёт задолженности по алиментам, размер которой по состоянию на 01.01.2018г. составил 52476,90 рублей. Часть выплаченных взыскателю денежных средств зачтена не была.
27 февраля 2018 года судебный пристав исполнитель Николаева В.А. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 18331,38 рублей.
Оспаривая законность постановления о взыскании исполнительского сбора, по доводам отсутствия задолженности по алиментам на дату возбуждения исполнительного производства, Козловский С.В. настаивает на том, что алименты в период с 02.10.2015 года по 31.1.2017 года выплачивались им добровольно, в связи с чем у судебного пристава исполнителя не имелось оснований для взыскания исполнительского сбора.
14 сентября 2018 года Козловский С.В. уточнил требования административного иска, дополнив его требованием о понуждении судебного пристава исполнителя к прекращению исполнительного производства N.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Козловский С.В. просит решение суда отменить. Ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Частью 3 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Разъясняя названные законоположения в п. 11, п. 81, п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).
Как установлено судом, 18 января 2018 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено исполнительное производство N о взыскании с Козловского С.В. алиментов на содержание детей в размере 5400 в твердой денежной сумме ежемесячно в пользу взыскателя Самойловой Е.И.
На основании постановления судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Николаевой В.А. от 18 января 2018 года должнику Козловскому С.В. определён размер задолженности по алиментам по состоянию на 01.01.2018 года ( за период с 01.11.2015 года 31.12.2017 г.) в размере 261876,90 рублей.
После обжалования постановления о расчете задолженности по алиментам от 18 января 2018 года в порядке подчиненности и предоставления в ОСП платежных документов, подтверждающих добровольную уплату алиментов в указанном периоде, судебным приставом исполнителем ОСП Ленинградского района Калининграда Николаевой В.А. был произведен перерасчет задолженности по алиментам. Так, согласно постановлению судебного пристава исполнителя от 13 февраля 2018 года размер задолженности Козловского С.В. по алиментам по состоянию на 01.01.2018 года составил 52476,90 рублей (за период с 01.10.2015 года по 31.12.2017 года).
27 февраля 2018 года судебным приставом исполнителем ОСП Ленинградского района Калининграда Николаевой В.А. принято постановление о взыскании с Козловского С.В. суммы исполнительского сбора в размере 18331,38 рублей, которое является предметом оспаривания по настоящему делу.
18 июля 2018 года судебным приставом исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства о взыскании алиментов N.
После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель 20 августа 2018 года возбудил исполнительное производство N по вынесенному и неисполненному должником постановлению о взыскании исполнительского сбора в размере 18331,38 рублей, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Из административного иска и письменных материалов дела суд установил, что 18 июля 2017 года Козловский С.В. явился в ОСП Ленинградского района Калининграда по вопросу ограничения его права на выезд из Российской Федерации. В этот же день ему было вручено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании алиментов N от 18 июля 2018 года, из которого ему стало известно о наличии обязанности по оплате суммы исполнительского сбора в размере 18331,38 рублей.
Это обстоятельство признано самим Козловским в первом поданном им административном исковом заявлении и подтверждено пояснениями судебного пристава-исполнителя.
С настоящим административным Козловский С.В. обратился 16 августа 2018 года.
Таким образом, течение 10дневного процессуального срока началось 19 июля 2018 года, а не 13 августа 2018 года, как ошибочно полагает административный истец.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлено, уважительных причин его пропуска не приведено. Сведения об обжаловании постановления в порядке подчиненности материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах на основании с ч. 5 ст. 138, ч. 5 ст. 180, ч. 8 ст. 219 КАС РФ суд правильно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском установленного законом срока на обращение в суд.
Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не имеют правового значения и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 сентября 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
