Определение Судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 12 августа 2021 года №33а-5386/2021

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 33а-5386/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33а-5386/2021
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
судей областного суда Трифоновой О.М., Кучаева Р.Р.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коленкова П.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Дзержинского района г.Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Дьяченковой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности
по апелляционной жалобе Коленкова П.В.
на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2021 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Трифоновой О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коленков П.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства судебным приставом - исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области произведен арест принадлежащей ему ? доли в праве собственности на квартиру и произведена ее оценка. 14 ноября 2020 года судебный пристав - исполнитель Дьяченкова Т.В. вынесла постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества, с которым он не согласен ввиду необоснованно заниженного размера рыночной стоимости объекта оценки, определенной специалистом ООО "Рендер", наличия противоречий и неточностей в отчете оценщика.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд:
признать незаконным и отменить постановление судебного пристава -исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга от 09 февраля 2021 года о принятии результатов оценки по исполнительному производству N;
обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение;
восстановить срок на оспаривание указанного постановления.
Определениями суда от 25 марта 2021 года, 20 апреля 2021 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Оренбургской области, в качестве заинтересованных лиц привлечено ООО "Рендер", оценщик ООО "Рендер" Сметанин А.П.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Коленкову П.В. отказано.
В апелляционной жалобе Коленков П.В. просит вышеуказанное решение суда отменить как незаконное и необоснованное, назначить по делу судебную оценочную экспертизу.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя административного истца Коленкова П.В. - Бреуса А.Ю., действующего на основании доверенности от (дата), об отказе административного истца от апелляционной жалобы в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава - исполнителя и направлением судебным приставом - исполнителем заявки на проведение новой оценки имущества должника.
Судебный пристав - исполнитель ОСП Дзержинского района г.Оренбурга Горынина Ю.П., у которой на исполнении находится исполнительное производство в настоящее время, в судебном заседании против принятия судом отказа административного истца от апелляционной жалобы не возражала.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец Коленков П.В., административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Дьяченкова Т.В., представитель заинтересованного лица ООО "Рендер", заинтересованное лицо оценщик ООО "Рендер" Сметанин А.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Заявление об отказе административного истца от апелляционной жалобы подано в письменной форме, подписано представителем административного истца, имеющим соответствующие полномочия по доверенности от 16 марта 2020 года.
С учетом изложенного судебная коллегия считает возможным принять отказа Коленкова П.В. от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Коленкова П.В. от апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2021 года.
Производство по апелляционной жалобе Коленкова П.В. - прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать