Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-5383/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N 33а-5383/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного истца Р.С. на определение судьи Каспийского городского суда РД от 7 августа 2020 года, которым отказано Р.С. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Каспийского городского суда от 17 апреля 2019 года по административному делу по административному иску Р.С. к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным и противоправным отказа в рассмотрении по существу жалоб на решения и действия ФСИН России и принятии мер реагирования,
установил:
Р. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Каспийского городского суда от 17 апреля 2019 года.
Судьей Каспийского городского суда РД 7 августа 2020 года вынесено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с указанным определением судьи Р.С. подал частную жалобу об отмене этого определения судьи.
На основании статьи 315 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания единолично.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Статья 302 ч.1 КАС РФ предусматривает, что суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный ст.298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям ст.299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.
-2-
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Между тем в нарушение требований ч.1 ст.302 КАС РФ суд первой инстанции не выполнил требования указанной статьи и не направил административному ответчику копию частной жалобы Р.С.
В связи с изложенным необходимо снять с рассмотрения частную жалобу и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с рассмотрения в Верховном Суде РД дело по частной жалобе Р.С.. на определение судьи Каспийского городского суда РД от 7 августа 2020 года.
Дело возвратить в Каспийский городской суд РД для выполнения требований ст.302 КАС РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
