Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-5371/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 33а-5371/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Струковой А.А.,
судей Ткач Е.И., Ивановой О.В.,
при помощнике судьи Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Тарановой Юлии Анатольевны на решение Московского районного суда г. Калининграда от 22 августа 2019 года, которым с Тарановой Юлии Анатольевны в пользу Межрайонной ИФНС России N 8 по городу Калининграда взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 40210 рублей, пени в размере 132,69 рублей, всего 40342,69 рублей.
Взыскана с Тарановой Юлии Анатольевны государственная пошлина в размере 1410,29 рублей в доход местного бюджета.
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по г. Калининграду (далее Межрайонная ИФНС России N 8 по г. Калининграду) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Тарановой Ю.А. транспортный налог за 2014 год, в размере 40210 рублей, пени в размере 132,69 рублей, всего 40342,69 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что в налоговом периоде 2014 года за Тарановой Ю.А. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль "<данные изъяты>", госномер N мощностью 90 л.с., автомобиль "<данные изъяты>", госномер N мощностью 272,01 л.с.
В установленный законом срок налогоплательщиком Тарановой Ю.А. транспортный налог за 2014 год оплачен не был. Требование об уплате транспортного налога и пени также административным ответчиком не исполнено.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Таранова Ю.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что налоговое уведомление и требование были выставлены на Е., в то время как она в 2004 году изменила фамилию на Таранова, в связи с чем полагает, что обязанности по уплате транспортного налога не возникли. Также указала, что не была надлежащим образом уведомлена о места и времени судебного заседания.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Судебное извещение, направленное судом апелляционной инстанции в адрес Тарановой Ю.А. возвращено в суд с указанием на истечение срока хранения, что судебной коллегией расценено как надлежащее извещение административного ответчика.
От Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграда поступило возражение, в котором налоговый орган просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 362 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).
На территории Калининградской области транспортный налог установлен Законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года N 193 "О транспортном налоге".
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что в 2014 году за Тарановой (Е.) Ю.А. были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль "<данные изъяты>", госномер N мощностью 90 л.с., автомобиль "<данные изъяты>", госномер N мощностью 272,01 л.с.
24 апреля 2015 года в адрес Е. (в настоящее время Таранова) направлено налоговое уведомление N об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 40210 рублей, в срок до 01 октября 2015 года.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, Е.Тарановой) направлено требование N по состоянию на 16 октября 2015 года об уплате транспортного налога в срок до 27 января 2016 года в размере 40 210 рублей, пени в размере 26994,97 рублей.
Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 27 июля 2016 года с Е. (Тарановой) взыскан транспортный налог и пени за 2014 год.
21 января 2019 года по заявлению Тарановой Ю.А. судебный приказ отменен.
17 июля 2019 года Межрайонная ИФНС России N 8 по г. Калининграду обратилась в районный суд с вышеуказанным административным иском, что свидетельствует о соблюдении административным истцом сроков на обращения в суд.
Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, удовлетворил заявленные требования и исходил из того, что Таранова Ю.А. (Е.) является налогоплательщиком транспортного налога. Изменения фамилии налогоплательщика не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога. Несмотря на то, что налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога были выставлены налоговым органом на фамилию Е., однако они были направлены по месту проживания и регистрации Тарановой (Е.) Ю.А. <адрес>.
Доводы административного ответчика Тарановой Ю.А. о том, что она не была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания,
опровергаются тем, что судебное извещение было возвращено суду первой инстанции с указанием на истечение срока хранения, что правильно судом расценено как надлежащее уведомление административного ответчика.
Разрешая данный спор, суд, правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права. Процессуальных нарушений закона судом также не было допущено.
Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г. Калининграда от 22 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
