Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 33а-536/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 года Дело N 33а-536/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Коничева А.А., рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе Самохвалова С.А. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12 декабря 2019 года, которым Самохвалову С.А. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу решения суда по его исковому заявлению к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области об обжаловании постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности, исследовав представленные материалы,
установила:
Самохвалов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области об оспаривании постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Одновременно с административным исковым заявлением представлено ходатайство об освобождении административного истца от уплаты госпошлины в связи с тем, что он находится в местах лишения свободы, источника дохода не имеет.
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Самохвалов С.А. ставит вопрос об отмене определения, считая его незаконным. Полагает, что указанные им обстоятельства позволяют освободить его от уплаты госпошлины как лицо, обратившееся в суд за защитой своих прав.
Проверив законность и обоснованность судебного постановления, не нахожу оснований для его отмены.
В соответствии с частью 2 статьи 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.Таким образом, освобождение, уменьшение, отсрочка или рассрочка размера государственной пошлины допускается при наличии соответствующих оснований, характеризующих материальное положение плательщика, и доказательства такого положения представляются лицом, заявившим соответствующее ходатайство.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом при подаче административного искового заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. При этом административный истец не относится к категории лиц, которые по закону освобождаются от ее уплаты.
В ходатайстве об освобождении от уплаты госпошлины истец указывает, что находясь в местах лишения свободы, он не трудоустроен и не имеет иного источника дохода, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих его материальное положение (сведений о не привлечении к оплачиваемому труду в местах лишения свободы, доказательства обращения к администрации учреждения с просьбой выдать соответствующие документы), или доказательств нетрудоспособности либо отсутствия возможности трудоустроиться по независящим от самого него обстоятельствам, не представлено.
Напротив, из материалов дела усматривается, что истец оспаривает постановление начальника колонии-поселения, где отбывает наказание, которым привлечен к дисциплинарной ответственности за отказ от оплачиваемой работы, следовательно, сам факт нахождения Самохвалова С.А. в местах лишения свободы не является исключительным основанием для освобождения его от уплаты государственной пошлины, учитывая наличие возможности у него трудиться, и тем самым улучшить свое материальное положение.
Определением судьи Самохвалову С.А. предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вступления решения суда в законную силу, что не препятствует его доступу к правосудию.
При таких обстоятельствах определение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Самохвалова С.А. - без удовлетворения.
Судья А.А. Коничева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
