Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 11 июля 2019 года №33а-536/2019

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 33а-536/2019
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 33а-536/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Кокшаровой Е.А., Красиковой О.Е.,
при секретаре - Кыпчаковой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП по Республике Алтай на решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 23 апреля 2019 года, которым
административное исковое заявление ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Конуновой Р.Р., Управлению ФССП РФ по Республике Алтай о признании бездействия незаконным, удовлетворено частично.
Бездействие судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай Конуновой Р.Р., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа N2-483/2018 после его вынесения, признано незаконным.
В удовлетворении требования об обязании направить в адрес ООО "Агентство Финансового Контроля" копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа отказано.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Конуновой Р.Р., Управлению ФССП РФ по Республике Алтай о признании бездействия незаконным.
Заявленные требования мотивированы тем, что 23.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай Конуновой Р.Р. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, возбужденного на основании судебного приказа N 2-483/2018 от 17.05.2018 г., выданного судьей Улаганского районного суда, о взыскании с должника Содонокова А.А. задолженности в размере 37357 руб. 41 коп. в пользу взыскателя ООО "АФК". Об этом истцом получена информация 04.04.2019 г. из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайта ФССП России. Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ N 2-483/2018 в отношении должника Содонокова А.А. в адрес взыскателя не поступали. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит судебный пристав-исполнитель Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай Конунова Р.Р., указывая, что решение суда является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Изучив материалы административного дела, заслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Еркинова М.А., не возражавшего относительно прекращения производства по делу, судебная коллегия считает возможным принять заявление об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя административного истца ООО "АФК" Маркеловой Е.Е. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
Учитывая, что представитель административного истца ООО "АФК" Маркелова Е.Е. наделена полномочиями по отказу от иска на основании доверенности N КАС-56-17 от 09 марта 2017 года, данный отказ от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение суда и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ООО "Агентство Финансового Контроля" Маркеловой Е.Е. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Конуновой Р.Р., Управлению ФССП РФ по Республике Алтай о признании бездействия незаконным.
Решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 23 апреля 2019 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий судья В.Б. Сарбашев
Судьи Е.А. Кокшарова
О.Е. Красикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать