Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 19 декабря 2019 года №33а-5322/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 33а-5322/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Самылова Ю.В.
судей Астровко Е.П., Емельяновой О.И.
с участием прокурора Потапкова Г.А.
при секретаре Яблоковой О.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 19 декабря 2019 года административное дело по апелляционному представлению прокурора Селивановского района на решение Селивановского районного суда Владимирской области от 01 ноября 2019 года, которым дополнены административные ограничения в отношении поднадзорного лица Пронина Д.В., установленные решением Селивановского районного суда Владимирской области от 20.09.2018,
Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., выслушав объяснения прокурора отдела обеспечения участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Владимирской области Потапкова Г.А., полагавшего отсутствие оснований для прекращения производства по административному делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник Отделения МВД России по Селивановскому району Владимирской области обратился в суд с указанными выше административными исковыми требованиями.
Судом постановлено оспариваемое решение.
В апелляционном представлении прокурор Селивановского района просит решение суда от 01.11.2019 изменить в части указания на количество раз обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также просит исключить указание в части запрета посещать проведение конкретных массовых и иных мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от начальника Отделения МВД России по Селивановскому району Саратова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пронина Д.В. в порядке статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В указанном заявлении административный истец просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46,194,195,304 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик Пронин Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.
Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2).
Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
При таком положении судебная коллегия полагает возможным принять отказ начальника Отделения МВД России по Селивановскому району Владимирской области от административных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пронина Д.В.
На основании ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение Селивановского районного суда Владимирской области от 01 ноября 2019 года подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ начальника Отделения МВД России по Селивановскому району от административного иска к Пронину Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
Решение Селивановского районного суда Владимирской области от 01 ноября 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Отделения МВД России по Селивановскому району к Пронину Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений прекратить.
Председательствующий Ю.В.Самылов
Судьи Е.П.Астровко
О.И.Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка