Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-531/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 33а-531/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе судьи Сорокиной О.А., рассмотрев без проведения судебного заседания жалобу Сухорукова Василия Павловича на определение судьи Кировского районного суда города Астрахани от 13 декабря 2019 года об отказе в принятии к производству суда административного иска Сухорукова Василия Павловича об оспаривании отказа Управления Министерства внутренних дел России по Астраханской области в ознакомлении с материалами оперативно-розыскных мероприятий,
УСТАНОВИЛ:
Сухоруков В.П. обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Астраханской области об оспаривании отказа в ознакомлении с материалами оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров, проведенное в отношении него в течение 90 суток в период с 26 декабря 2018 года.
Определением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 13 декабря 2019 года Сухорукову В.П. отказано в принятии административного иска к производству суда, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
В жалобе Сухоруков В.П. ставит вопрос об отмене судебного определения ввиду неправильного применения норм процессуального права.
В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 34 Кодекса, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.
Исследовав материал по частной жалобе, изучив частную жалобу, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи первой инстанции.
Отказывая Сухорукову В.П. в принятии административного иска к производству суда, судья первой инстанции посчитал, что заявление Сухорукова В.П. об оспаривании отказа в ознакомлении с результатами проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Такое суждение основано на материалах дела и нормах права.
Согласно частям 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу пункта 2 части 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Из административного иска усматривается, что материалы оперативно-розыскных мероприятий, с результатами которых Сухорукову В.П. в ознакомлении отказано, необходимы ему для осуществления защиты в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает возможности защиты и восстановления прав участников уголовного судопроизводства. Заявленные Сухоруковым В.П. требования в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрению не подлежат.
При таких обстоятельствах, определение районного суда об отказе в принятии административного иска основано на законе и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кировского районного суда города Астрахани от 13 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Сухорукова Василия Петровича - без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
