Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 33а-5302/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 33а-5302/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.,
судей Боровского В.А., Григорьевой Н.М.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе Поклад Николая Владимировича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2020 года по административному исковому заявлению ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к Поклад Николаю Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций, пени,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратился с административным иском во Всеволожский городской суд Ленинградской области, указав, что Поклад Н.В. является плательщиком транспортного налога за 2017 г., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, г.р.з.N; <данные изъяты>, г.р.з. N. Также административный ответчик является плательщиком земельного налога за 2017 г., так как на его имя зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером N.
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога за вышеуказанное имущество. Поскольку в установленное налоговым уведомлением сроки оплата налога не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем, административный истец просил суд:
- взыскать с Поклад Николая Владимировича в доход бюджета МО "Бугровское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области сумму неуплаченного земельного налога за 2017 год в размере 1176 рублей, пени по земельному налогу в размере 16 рублей 88 копеек;
- взыскать с Поклад Николая Владимировича в доход бюджета Ленинградской области сумму неуплаченного транспортного налога за 2017 год в размере 4664 рублей, пени по транспортному налогу в размере 66 рублей 97 копеек.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2020 года заявленные требования удовлетворены.
На решение суда административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В суде апелляционной инстанции Поклад Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд её удовлетворить.
Представитель ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области по доверенности Трофимова Е.Г. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержала доводы, изложенные в возражениях.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На имя Поклад Н.В. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, г.р.з.N; <данные изъяты>, г.р.з. N и земельный участок с кадастровым номером N
В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлялось налоговое уведомление N от 24.06.2018 г. со сроком уплаты до 03.12.2018 г. В связи с тем, что в установленные Налогового кодекса Российской Федерации сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени.
Расчет пени, представленный административным истцом за период с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г., судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит.
В соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, в адрес налогоплательщика ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области было направлено требование N по состоянию на 29.01.2019 г. со сроком уплаты до 14.03.2019 г. о добровольном погашении недоимки: налог, пени за неуплату налога. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена.
Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п.6 ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со ст.ст.68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены в установленный срок, связи с чем, суд первой инстанции обоснованно указал, что процедура принудительного взыскания налога за 2012, 2013, 2016 года налоговым органом соблюдена.
Судом первой инстанции обоснованно не был принят во внимание довод административного ответчика о его освобождении от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц, в соответствии с Законом РФ "О статусе военнослужащего" от 11.02.1993 г., Конституции РФ, а также в связи с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 г. N 5П, как не основанное на нормах материального права.
Федеральным Законом от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ статья 17 "Право собственности. Льготы по налогам" Федерального закона "О статусе военнослужащих" признана утратившей силу с 01 января 2015 года, следовательно, военнослужащие с указанной даты лишились льгот по уплате налогов.
В настоящее время на территории Ленинградской области транспортный налог и налоговые льготы по транспортному налогу регулируются Налоговым Кодексом Российской Федерации и областным законом Ленинградской области от 22.11.2002 г. N 51-оз "О транспорте".
В соответствии со ст.3 Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 г. N 51-оз пенсионеры, а также лица, достигшие возраста, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", либо назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", либо получающие пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо достигшие возраста 60 лет для мужчин, 55 лет для женщин, - владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил и мотоциклов (мотороллеров) с мощностью двигателя до 40 лошадиных сил, уплачивают налог в размере 80 процентов от установленной налоговой ставки за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанной категории.
В связи с чем, ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области правомерно начислен административному ответчику за 2017 год транспортный налог с учетом применения льготы на транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з.N.
В соответствии с п.8 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации, пенсионерам, получающим пенсии, а также лицам, достигшим возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание, предоставляется налоговый вычет по земельному налогу в размере кадастровой стоимости 600 кв.м. площади одного земельного участка.
Как следует из документов, представленных ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, сумма задолженности по земельному налогу за 2017 год исчислена административному ответчику с учетом применения льготы, в соответствии со ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом за спорный налоговый период административному ответчику налоговым органом предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц, в соответствии с положениями п.п.7 п.1 ст.407 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами, к которым пришел суд первой инстанции и переоценке, представленных доказательств, не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а поэтому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Правовых оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
(судья Береза С.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
