Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: 33а-530/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N 33а-530/2020
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Зацепина Е.М.,
судей Романютенко Н.В., Скляр А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 09 июля 2019 года
по апелляционной жалобе П. на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула от 29 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Скляр А.А., судебная коллегия
установила:
П. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Ф., ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу, в котором с учетом уточнения просила признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Ф. в части установления дохода должника за проверяемый период, поскольку не истребованы все документы о доходах должника, не установлены номера расчетных счетов, открытых на имя Б., количестве и движении денежных средств по ним, не установлено, приобреталось ли должником движимое и недвижимое имущество, режим налогообложения, не направлено постановление по результатам проверки.
Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 29 марта 2019 года административное исковое заявление П. оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 09 июля 2019 года *** решение Железнодорожного районного суда города Барнаула от 29 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба П. - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГ в Железнодорожный районный суд города Барнаула поступило письменное ходатайство П. об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 09.07.2019 в части инициалов несовершеннолетнего ребенка П., а также инициалов административного истца П.
Согласно ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
С учетом данных норм, судебная коллегия полагает возможным по собственной инициативе без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, исправить описки в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии от 09 июля 2019 года, указав по тексту апелляционного определения инициалы несовершеннолетнего ребенка П.; инициалы административного истца П..
В остальной части ходатайство П. в части исключения вывода о проверке движения денежных средств на счетах должника не подлежит удовлетворению, поскольку не является опиской, является выводом по существу рассмотрения административного дела.
Руководствуясь ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 09 июля 2019 года, указав административного истца как П. и несовершеннолетнего ребенка как П.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка