Определение Курского областного суда от 12 февраля 2020 года №33а-528/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33а-528/2020
Курский областной суд в составе судьи Ермакова М.И., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску
к Роик Олегу Алексеевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, поступивший по частной жалобе ИФНС России по г. Курску на определение Кировского районного суда г. Курска от 29 ноября 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства ИФНС России по г. Курску о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Курска от 31 октября 2019 года по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Роик Олегу Алексеевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.
Частную жалобу возвратить лицу (организации), ее подавшему -ИФНС России по г. Курску".
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Курску обратилась в Кировский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к Роик Олегу Алексеевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.
Определением Кировского районного суда г. Курска от 21 октября 2019 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с его несоответствием требованиям ч. 7 ст. 125 КАС РФ, в связи с чем, административному истцу было предложено устранить недостатки в установленный срок.
Определением Кировского районного суда г. Курска от 31 октября 2019 года административное исковое заявление было возвращено.
Не согласившись с указанным определением ИФНС России по г. Курску была подана частная жалоба на определение суда от 31.10.2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.
Определением Кировского районного суда г. Курска от 29 ноября 2019 года в удовлетворении ходатайства ИФНС России по г. Курску о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 31.10.2019 года было отказано, а частная жалоба возвращена лицу (организации) ее подавшей - ИФНС России по г. Курску.
Не согласившись с выводами суда ИФНС России по г. Курску подана частная жалоба на определение Кировского районного суда г. Курска от 29.11.2019 года.
В силу части 2 статьи 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
Как следует из части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Из представленных материалов усматривается, что в нарушение требований действующего законодательства в суд апелляционной инстанции направлена только частная жалоба, поданная посредством факсимильной связи, частная жалоба подписанная стороной, в материалы дела не представлена, что свидетельствует о невыполнении требований статей 299, 300 КАС РФ.
Статьей 302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах, частная жалоба не может быть рассмотрена, а потому суд находит необходимым снять данную жалобу с апелляционного рассмотрения, и направить материал в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Курский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ИФНС России по г. Курску на определение Кировского районного суда г. Курска от 29 ноября 2019 года и возвратить материал в Кировский районный суд г. Курска для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Курского областного суда Ермаков М.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка