Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-5268/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33а-5268/2020
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Коноплевой И.А.
судей Бузыновской Е.А., Герасимовой О.В.
при секретаре Цой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 23 сентября 2020 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Хабаровскому краю к Чурсину А. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
по апелляционной жалобе Чурсина А.И. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к Чурсину А. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указала, что Чурсин А. И., является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные сроки. В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате вышеуказанного налога, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов (пени). Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислена:недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 256986 рублей, пеня по транспортному налогу за 2016 год в размере 723,84 рублей; недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 202613,63 рублей, пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 576,78 рублей; а всего 460900,25 рублей. Просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 460900,25 рублей.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2020 года требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Хабаровскому краю удовлетворены.
С Чурсина А.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 256986 рублей, пеня по транспортному налогу за 2016 год в размере 723,84 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 202613,63 рублей, пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 576,78 рублей, а всего 460900,25 рублей.
С Чурсина АВ.И. в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Чурсин А.И. с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю Васютин П.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Чурсина А.И., доводы апелляционной жалобы поддержавшего, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.
Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Налоговым периодом является календарный год (глава 28 НК РФ).В случае несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пеню, размер которой определяется статьей 75 НК РФ.
Судом первой инстанции установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что Чурсин А. И. в 2016, 2017 годах являлся собственником указанных в иске транспортных средств.
Согласно налоговому уведомлению N 23141960 от 10.07.2019 года, в отношении указанных в нем транспортных средств административному ответчику исчислен налог в сумме 908 858 рублей (за 2016-2018 гг.), с указанием на необходимость его оплаты не позднее 02.12.2019 года.
Поскольку обязанность по уплате налога, согласно указанному налоговому уведомлению административным ответчиком в срок до 16.12.2019 года в полном объеме исполнена не была, налоговым органом административному ответчику исчислена пеня за 2016 год в размере 723,84 рублей, за 2017 год в размере 576,78 рублей.
Требования налоговой инспекции в добровольном порядке, в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования налогового органа, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и процедуры взыскания налога, расчет взыскиваемой суммы, сроки на обращение в суд и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу, соблюдении порядка, процедуры и сроков взыскания налога.
Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в решении суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
С учетом изложенного, налоговый орган вправе был включить в налоговое уведомление от 10.07.2019 года расчет транспортного налога за 2016-2017 годы.
Согласно налоговому уведомлению, налог по транспортным средствам за 2016-2017 годы рассчитан исходя из количества месяцев владения Чурсиным А.И. транспортными средствами, в соответствии с требованиями ст. 362 НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.
Чурсину А.В. через личный кабинет налогоплательщика 02.08.2019 было направлено налоговое уведомление от 10.07.2019, где административному ответчику предложено уплатить задолженность по налогам в срок до 02.12.2019.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Чурсину А.В. через личный кабинет налогоплательщика 02.08.2019 было направлено требование от 16.12.2019, где административному ответчику предложено уплатить задолженность по налогам в срок до 17.01.2020.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
27.01.2020 года мировым судьей судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 68 вынесен судебный приказ о взыскании с Чурсина А.И. задолженности по транспортному налогу. Судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи - 17.02.2020 года.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился - 07.04.2020, в установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим иском истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о пропуске административным истцом срока обращения в суд не подтверждаются материалами дела.
Оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Чурсина А.И., без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Коноплева
Судьи Е.А. Бузыновская
О.В. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
