Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2020 года №33а-5263/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 33а-5263/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N 33а-5263/2020
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Унтевской Е.Л.
судей: Коноплевой И.А., Карбовского С.Р.
при секретаре: Цой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 02 октября 2020 года дело по административному иску Трухачёва А.П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю Катмаковой Д.А., Министерству финансов Российской Федерации, ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ОСП по Хабаровскому району на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Коноплевой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Трухачев А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действие отдела судебных приставов Хабаровского района в связи с неисполнением должностных обязанностей, предусмотренных ст. 26-27 закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Хабаровского района по возврату денежных средств необоснованно списанных с банковских карт истца в банке "Хоум кредит банк" и банке "Открытие"; возместить за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в пользу истца 5385 рублей 13 копеек; в соответствии со ст. 13-15 Федерального Закона "О защите прав потребителей" за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя вынести штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.06.2020 требования Трухачева А.П. удовлетворены частично.
Взыскано с Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по Еврейской автономной области в пользу Трухачева А. П. в счет возврата взысканных с него административных штрафов 5286,13 руб.
Взыскано с Российской Федерации в лице Отдела судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому края за счет казны Российской Федерации в пользу Трухачева А. П. в счет возврата взысканных с него административных штрафов 1227,74 руб.
Признано незаконным взыскание отделом судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю денежных средств в размере 286,13 руб., 213,87 руб. и 213,87 руб., совершенных 26.11.2019 года, 14.02.2020 года и 12.05.2020 года.
Взыскано с Российской Федерации в лице Отдела судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому края за счет казны Российской Федерации в пользу Трухачева А. П. в счет компенсации морального вреда 2000 руб.
В остальной части административный иск оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ОСП по Хабаровскому району просит решение отменить, принять по делу новое решение.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке административного судопроизводства.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что дело подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Из содержания требований Трухачева А.П. следует, что действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району Хабаровского края ему причинены убытки, которые он просит возместить, ссылаясь на ст. 13-15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. ст. 151,1064 Гражданского кодекса РФ.
Суд, принимая решение по делу, также руководствовался положениями ст. ст. 15, 16, 151, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 5 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями ч.5 ст. 16.1 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
передать дело по иску Трухачёва А.П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю Катмаковой Д.А., Министерству финансов Российской Федерации, ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой ОСП по Хабаровскому району на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2020 года в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Председательствующий: Е.Л. Унтевская
Судьи: И.А. Коноплева
С.Р.Карбовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать