Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-526/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 33а-526/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Епифановой С.А.,
судей: Карнауховой И.А., Корнеевой А.Е.,
при секретаре Переплетовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОЕВ к администрации г.Тамбова, комитету городского хозяйства администрации г.Тамбова об обязании обеспечить функционирование подъемных платформ в надземном пешеходном переходе,
по апелляционной жалобе представителя Администрации *** ГСЮ на решение Ленинского районного суда *** от ***,
установила:
ОЕВ обратился с административным иском в суд о признании незаконным бездействия администрации *** по обеспечению доступа инвалидов к социальной, инженерной и транспортной инфраструктуре в связи с неисправностью подъемных платформ в надземном пешеходном переходе, находящемся в районе *** А *** и обязании администрации *** обеспечить функционирование указанных подъемных платформ.
В обоснование административного иска ОЕВ указал, что является инвали*** группы в связи с имеющимися заболеваниями опорно-двигательной системы. Проживая на *** имеет необходимость пересекать *** парку и располагающимся в нем объектам социальной инфраструктуры. По ***А *** располагается надземный пешеходный переход, оборудованный подъемными платформами, которые в настоящее время являются неисправными. Ссылаясь на положения Федерального закона от *** N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", СП 59.13330.2012 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001" указывает, что органы власти должны обеспечивать инвалидам равные с другими гражданами возможности в реализации прав и свобод. Неисправность подъемных платформ в надземном пешеходном переходе по ***А ***, являющемся муниципальной собственностью, нарушает его права на доступ к социальной, инженерной и транспортной инфраструктуре.
Решением Ленинского районного суда *** от *** административное исковое заявление ОЕВ удовлетворено.
Бездействие администрации *** по обеспечению доступа инвалидов к социальной, инженерной и транспортной инфраструктуре в связи с неисправностью подъемных платформ в надземном пешеходном переходе, находящемся в районе *** А *** признано незаконным.
На администрацию *** возложена обязанность обеспечить функционирование подъемных платформ в надземном пешеходном переходе, находящемся в районе *** А ***.
Не согласившись с решением суда, представителем администрации *** по доверенности ГСЮ подана апелляционная жалоба, в которой она просит вышеуказанное решение отменить, и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указывает, что судебное решение необоснованно ввиду неправильного определения и недоказанности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для данного дела, нарушения норм материального права. Отмечает, что в настоящий момент надземный пешеходный переход по *** А *** находится в оперативном управлении МКУ "Дирекция городских дорог". Право оперативного управления зарегистрировано в установленном законом порядке. Ссылаясь на положения ч.4 ст.51 Федерального закона от *** N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ст.ст. 216, 296 Гражданского кодекса РФ обращает внимание, что законом установлено наличие у лица, владеющего имуществом на праве оперативного управления, полномочий собственника по владению и пользованию этим имуществом, вследствие чего, собственник, передав во владение имущество на праве оперативного управления, возлагает на соответствующее учреждение и обязанности по его содержанию. Полагает, что администрацией города Тамбова, как органом местного самоуправления, предприняты все необходимые организационно-распорядительные меры, направленные на соблюдение законодательства в сфере социальной защиты инвалидов.
В суд апелляционной инстанции от представителя администрации г.Тамбова по доверенности ГСЮ поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении в этой связи апелляционного производства.
В соответствии со ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судом апелляционной инстанции, на момент поступления отказа представителя администрации г.Тамбова по доверенности ГСЮ от апелляционной жалобы, апелляционное определение не вынесено. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным, принять отказ представителя администрации г.Тамбова по доверенности ГСЮ от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьями 303, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя администрации города Тамбова ГСЮ от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 ноября 2018 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя администрации города Тамбова ГСЮ на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от *** по административному исковому заявлению ОЕВ к администрации города Тамбова, Комитету городского хозяйства администрации города Тамбова об обязании обеспечить функционирование подъемных платформ в надземном пешеходном переходе.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
