Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33а-5259/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33а-5259/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.,
судей Копцевой Г.В., Скляр А.А.,
при секретаре Клименко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю на решение Алтайского районного суда Алтайского края от 20 марта 2019 года по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю к К.М.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.
Заслушав доклад судьи Копцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к К.М.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу, соответствующей пени за 2014 год в размере 9 994,97 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что К.М.Г. в 2014 году являлась плательщиком земельного налога, ей начислен налог в сумме <данные изъяты> рублей, который административным ответчиком оплачен не был. На неуплаченный в срок налог начислена пеня в размере 169, 97 рублей, которая также подлежит уплате налогоплательщиком.
Решением Алтайского районного суда Алтайского края от 20 марта 2019 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю Л.С.П. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что К.М.Г. по данным государственного кадастрового учёта с 2001 года по 30 сентября 2015 года являлась собственником спорного земельного участка, в связи с чем, в 2014 году являлась плательщиком земельного налога. Полагает, что ссылка на решение суда от 21 февраля 2018 года о признании К.М.Г. прекратившей с 22 января 2003 года право пользование земельным участком не влечёт освобождение административного ответчика от обязанности уплаты земельного налога, которая в соответствии с положениями ст. 44 НК РФ в связи с наличием зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования являлась в 2014 году плательщиком земельного налога.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю Лукьянова С.П.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выслушав Лукьянову С.П., настаивавшую на отмене судебного решения, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая требования, суд исходил из того, что К.М.Г. в 2014 году не являлась плательщиком земельного налога.
Данные выводы суда соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Действительно, статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Из материалов дела усматривается, что по данным Единого государственного реестра недвижимости К.М.Г. владела на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>, в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в качестве основания прекращения права пользования указано постановление администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края N от дд.мм.гг..
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Алтайского районного суда от 21 февраля 2018 года К.М.Г. признана прекратившей право пользования земельным участком с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>, с дд.мм.гг. - с момента продажи Н.Б.Ф. киоска, расположенного на данном земельном участке. Этим же решением суда установлено, что с дд.мм.гг. на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности Н.Б.Ф.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Анализируя вышеуказанные положения законов, установленные по делу обстоятельства, наличие вступившего в законную силу судебного решения о прекращении К.М.Г. права пользования земельным участком с 22 января 2003 года, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что в 2014 году К.М.Г. не являлась плательщиком земельного налога на спорный земельный участок, в связи с чем обоснованно отказал Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю в удовлетворении административных исковых требований.
С данным выводом суда судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на неверном толковании закона, не могут служить основанием к отмене судебного решения.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Алтайского районного суда Алтайского края от 20 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
